אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 63499-09-16

המ"ד 63499-09-16

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
63499-09-16
09/10/2016
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובע:
סובח מחמוד
הנתבעים:
עיריית שפרעם ואח'
החלטה
 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 20.9.2015 הגיש התובע לבית הדין האזורי בחיפה תביעה נגד הנתבעת, עיריית שפרעם, ונתבעים נוספים, וכן הגיש בקשה למתן צו מניעה זמני (סע"ש 33887-09-15). הבקשה לצו זמני נדחתה בהחלטת השופטת ורבנר מיום 8.11.15. לאחר פרישתה של השופטת ורבנר מבית הדין האזורי, הועברה התביעה לטיפולו של השופט אסף הראל.

  2. במהלך דיון מוקדם בתביעה שהתקיים ביום 26.9.2016 העמיד בית הדין את הצדדים על כך שמר עומר מאלק, המכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי בחיפה, כיהן בתקופה הרלבנטית לתביעה, כמנכ"ל העירייה. עוד התברר במהלך הדיון, כי בכוונת התובע לזמנו למתן עדות במסגרת הדיון בתביעתו. נוכח האמור, הפנה בית הדין את הצדדים להנחיות הנוהגות בדבר קיומו של קשר של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה, והצדדים ציינו כי אין להם התנגדות שהדיון בתביעה יועבר לבית דין אחר, וכן ציינו כי ככל שיועבר הדיון, העדפתם היא שיועבר לבית הדין האזורי בנצרת.

  3. בהחלטתו מאותו יום קבע השופט הראל כך:

    "בירור התובענה נמצא בשלביו המקדמיים. הדיון שהתקיים היום היה הדיון המוקדם הראשון. עולה גם כי בהתאם להנחיה יש לנציג הציבור עומר מאלק קשר להליך הנוכחי. זאת מאחר ובתקופה הרלוונטית לתביעה שימש כמנכ"ל העירייה ומאחר ויש כוונה של התובע לזמנו למתן עדות בהליך. לאור זאת, עמדתי הינה כי אין לי התנגדות להעברת הדיון בתובענה לבית דין אזורי לעבודה אחר."

  4. בהחלטתו מאותו יום העביר הנשיא קוגן את שאלת מקום השיפוט בתביעה להכרעתי.

    הכרעה

  5. מן החומר שהובא לפניי עולה כי בנציג הציבור מר עומר מלק מתקיים "קשר להליך" של נציג הציבור, המתבטא בכך שהוא צפוי, לדברי התובע, להיות עד בהליך מתוקף תפקידו כמנכ"ל הנתבעת. משכך הוא בעל מעורבות בהליך, ובעל נגיעה ישירה לתביעה (למושג "קשר להליך" ראו כלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן – מאי 2011); וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן – נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב – פסגות איתן בע"מ, ניתן ביום 17.1.2013, להלן - עניין מזארייב; המ"ד 46129-10-12 זהבה כרובי – שירותי בריאות כללית בע"מ, ניתן ביום 30.10.2012, להלן - עניין כרובי).

    בנסיבות אלה, אין מנוס מהעברת הדיון בתביעה לבית דין אחר. זאת, לשם הסרת חשש ממשי לניגוד עניינים ופגיעה במראית פני הצדק "הנובעים מעצם ישיבתו בדין של אותו נציג הציבור, בבית הדין בו מתבררת התובענה לה הוא קשור מחמת תפקידו הבכיר בנתבעת". הדברים "נכונים ביתר שאת כאשר אותו נציג ציבור הוא מנהל מטעמו של מי מבעלי הדין בתובענה ובנוסף על כך אמור להעיד במסגרת ההליך. נסיבות אלה, די בהן כדי להצדיק את העברת מקום הדיון בתיק" (עניין כרובי, וההפניות שם).

    1. השלב שבו מצוי ההליך מהווה אף הוא שיקול רלבנטי (עניין מזארייב; עניין כרובי). בענייננו, סוגית הקשר של מר מאלק לתביעה עלתה במסגרת הדיון המוקדם הראשון שהתקיים בתביעה, והצדדים לא הביעו התנגדות להעברת הדיון לבית דין אחר. על כן, בנסיבות אלו, העברת התביעה לבית דין אחר לא יהא בה משום פגיעה בצדדים, או הכבדה יתירה עליהם.

    2. סוף דבר – לאור כלל האמור, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק סע"ש 33887-09-15 יועבר מבית הדין האזורי בחיפה לבית הדין האזורי בנצרת, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתקבע הנשיאה ורד שפר.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ