אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 48748-05-15 מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט נ' טל

המ"ד 48748-05-15 מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט נ' טל

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
48748-05-15
26/05/2015
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט
המשיבה:
חנה טל
החלטה
 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. לפניי בקשת המבקשת (להלן – המדינה) להעברת מקום הדיון בתביעת המשיבה ובבקשתה למתן סעד זמני שהוגשו לבית הדין האזורי בחיפה (סע"ש 39585-05-15) לבית דין אחר.

  2. הנימוק שעומד בבסיס בקשת המדינה להעברת מקום הדיון הוא שהמשיבה מועסקת בבית משפט השלום בחיפה, ובמסגרת הדיון בסעד הזמני שנקבע למחר, 27.5.2015, יוגש תצהיר מטעם המזכיר הראשי בבית משפט השלום בחיפה, שלו קשרים שוטפים עם שופטי בית הדין האזורי בחיפה. עוד טענה המדינה, כי דברים אלו נכונים גם לגבי עדים פוטנציאליים אחרים שעשויים להעיד מטעם המשיבה במסגרת ההליך העיקרי.

    המדינה ציינה בבקשתה, כי ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה.

  3. בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לא תינתן החלטה בדבר העברת מקום דיון בתובענה לאחר התחלת הדיון בה, אלא בהסכמת השופט שדן בתובענה.

    על האופן שבו ראוי כי תינתן עמדת השופט כאמור, עמדה חברתי הנשיאה נילי ארד (כתוארה דאז) בהחלטתה בעניין אפלברג (בר"ע 33796-03-12 עמוס אפלברג – מכון היהלומים הישראלי בע"מ, ניתן ביום 25.4.2012), בין השאר, כך:

    "הרציונאל ביסוד הדרישה להסכמת השופט שהחל לדון בהליך, לבקשה להעברת מקום דיון בתובענה, ויישומו בהליכים הנדונים בבתי הדין לעבודה, מבוסס על שניים אלה: חיוב בעלי הדין לפעול לבירור הקשר הנטען של בעל דין וזיקתו להליך, בשלב מוקדם ככל הניתן; ובחינת השלב הדיוני בו נמצא ההליך.

    בהתאם, יפרט השופט הדן בהליך בהחלטתו, עמדתו בהתייחס לבקשה להעברת מקום הדין בהליך, תוך שיתייחס לשלב הדיוני בו נמצא ההליך, לנסיבות המקרה הנדון, ולשיקולים של עינויי דין לצדדים, יעילות ניהול ההליך, הימנעות מבזבוז זמן שיפוטי וכל כיוצ"ב. "

  4. במקרה זו אמנם טרם התקיים דיון בתביעה, אולם דיון בבקשה לסעד הזמני נקבע למחר, 27.5.2015, והשופטת רימון קפלן שדנה בתיק נתנה החלטה לפיה אין מקום למתן סעד זמני במעמד צד אחד כפי שביקשה המבקשת. כמו כן, מטעמים של מדיניות בית הדין, ובהתאם לפסיקה, מן הראוי שבקשות מסוג זה תוגשנה ראשית לבית הדין האזורי שדן בהליך, אשר יבחן את הזיקות הנטענות להליך ואת כלל נסיבות העניין בהתאם למפורט בעניין אפלברג לעיל, יברר את עמדות הצדדים וינמק עמדתו ביחס לבקשה להעברת ההליך לבית דין אחר, טרם שתועבר הבקשה להכרעתי בשאלת מקום השיפוט.

  5. אשר על כן, הבקשה נמחקת. המדינה תגיש את בקשתה להעברת מקום הדיון לבית הדין האזורי בחיפה.

     

     

    ניתנה היום, ח' סיוון התשע"ה (26 מאי 2015), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם, ולמזכירות בית הדין האזורי בחיפה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ