אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 48098-12-15

המ"ד 48098-12-15

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
48098-12-15
04/01/2016
בפני השופט:


- נגד -
התובעת:
רבקה חתוקה
הנתבע:
האזורי - המוסד לביטוח לאומי
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 23.11.2015 הגישה התובעת תביעה נגד הנתבע לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, להכיר בליקוי בכתפה השמאלית כפגיעה בעבודה (ב"ל 50112-11-15).

  2. ביום 29.11.2015 הגישה התובעת בקשה, שבה ציינה כי היא אמה של השופטת קרן כהן המכהנת בבית הדין האזורי בתל אביב. לפיכך, הודיעה התובעת, היא מותירה לשיקול דעת בית הדין את האפשרות להעביר את ניהול התביעה לבית דין אזורי אחר.

  3. ביום 20.12.2015 הגיב הנתבע, כי יש להעביר את הבקשה להחלטת נשיאת בית הדין האזורי בתל אביב.

  4. בהחלטתה מיום 22.12.2015 קבעה נשיאת בית הדין האזורי בתל אביב, השופטת אפרת לקסר, כי אכן מן הראוי, בנסיבות אלו, להעביר את הדיון בתביעה לבית דין אזורי אחר, ועל כן העבירה את הבקשה להכרעתי, לצורך קביעת מקום השיפוט בתביעה.

  5. בהחלטתי מיום 27.12.2015 ביקשתי את עמדת הצדדים באשר למקום השיפוט המועדף עליהם, עמדה שלא התבקשה בבית הדין האזורי. התובעת הודיעה כי היא מעדיפה שהדיון בתביעתה יועבר לבית הדין האזורי בחיפה, ואילו הנתבע הודיע כי הוא מעדיף שהדיון יועבר לבית הדין האזורי בירושלים.

    הכרעה

  6. בנסיבות העניין, כאשר התובעת, כאמור, היא אמה של השופטת קרן כהן המכהנת בבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, מן הראוי כי הדיון בתביעתה יתברר בבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).

  7. מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור ההליך מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בענייננו, התובעת ביקשה את העברת הדיון בתביעתה, נוכח הקשר המשפחתי שלה לשופטת כהן, מספר ימים לאחר הגשת תביעתה וטרם שהתקיים בה דיון. בנסיבות אלו, לא יהיה בהעברת הדיון בתביעה משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ