אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 26782-11-15,"ע 40811-09-15,"ע 50617-01-15

המ"ד 26782-11-15,"ע 40811-09-15,"ע 50617-01-15

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
26782-11-15
02/12/2015
בפני השופט:


- נגד -
התובע:
ישראל זחטר
הנתבע:
עידו סלע
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. לפני בקשת מר ישראל זחטר (להלן - המבקש) לאיחוד דיונים ולקביעת מקום שיפוט בשתי תובענות שהוגשו – האחת, לבית הדין האזורי בתל אביב יפו והשנייה לבית הדין האזורי בירושלים (ס"ע 50617-01-15 וס"ע 40811-09-15 בהתאמה) - לפי הוראת תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991 (להלן - התקנות).

  2. כעולה מהבקשה, ביום 25.1.15 הגיש המשיב, מר עידו סלע (להלן - המשיב), תובענה נגד המבקש לבית הדין האזורי בתל אביב יפו (ס"ע 50617-01-15). וביום 24.9.15 הגיש המבקש תובענה נגד המשיב לבית הדין האזורי בירושלים (ס"ע 40811-09-15).

  3. המבקש טען בבקשתו כי מדובר בשתי תובענות העוסקות במערכת עובדתית אחת. בנסיבות אלו, ועל מנת למנוע הכרעות סותרות התבקש בית הדין לאחד את התיקים ולהורות על העברת התובענה בס"ע 40811-09-15, שהוגשה לבית הדין האזורי בירושלים, לבית הדין האזורי בתל אביב יפו. מטרת איחוד התובענות, כך נטען, הינו חסכון בזמן שיפוטי יקר, מניעת כפל התדיינות, מניעת פסיקות סותרות בעניינים דומים וחיסכון בהוצאות משמעותיות לצדדים. אינטרס המשותף לצדדים ולבית הדין.

  4. המשיב לא התנגד לאיחוד התובענות וביקש כי לאחר איחוד התובענות, יתנהלו הדיונים בבית הדין האזורי בתל אביב, לשם הוגשה תביעת המשיב נגד המבקש. לטענת המשיב, מפאת הנוחות, נראה כי איחוד התובענות לבית הדין האזורי יטיב עם כל הצדדים.

    הכרעה

  5. לאחר עיון בכלל החומר שהובא לפני ומשנמצא כי ביסוד שתי התובענות תשתית עובדתית משותפת - מערכת יחסי עובד ומעביד בין הצדדים לשני ההליכים, אשר החלה ביום 1.11.10 - וכי בתובענות מתעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות, נחה דעתי כי מן הדין להורות על איחוד הדיון בתובענות, משמדובר בתובענות "בנושא אחד" כלשון הוראת תקנה 6 לתקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ