אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 22023-10-15

המ"ד 22023-10-15

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
22023-10-15
14/10/2015
בפני השופט:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובע:
אופיר יוספי
הנתבעות:
האזורי - מד"י - משרד הפנים - ועדת השירות לעיריות עיריית אשקלון
החלטה

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. ביום 12.10.2015 הגיש התובע תביעה ובקשה דחופה למתן סעדים זמניים נגד הנתבעות, לבית הדין האזורי בבאר שבע (פ"ה 19059-10-15).

  2. התובע הודיע לבית הדין האזורי כי הוא בן אחיו של השופט יוסף יוספי המכהן בבית הדין האזורי בבאר שבע. נוכח האמור, ביקשה נשיאת בית הדין האזורי בבאר שבע, השופטת אורלי סלע, את עמדת הצדדים בשאלת מקום הדיון המועדף עליהם, במקרה שיוחלט על העברת הדיון בתביעה לבית דין אחר.

  3. ב"כ התובע טען, כי אין מקום לפסול את כל שופטי בית הדין בבאר שבע רק מן הטעם שיש לתובע קרבה משפחתית לשופט יוספי, אשר פוסלת לדידו רק את השופט יוספי מלדון בתביעה. עם זאת הודיע, כי אם יוחלט בכל זאת על העברת מקום הדיון בתביעה, הוא מבקש כי הדיון יועבר לבית הדין האזורי בתל אביב. ב"כ המדינה הודיעה אף היא כי אין לה התנגדות להעברת הדיון בתביעה לבית הדין בתל אביב. עיריית אשקלון לא הודיעה דבר.

  4. נוכח האמור, העבירה הנשיאה סלע בהחלטתה מיום 13.10.2015 את שאלת מקום הדיון בתביעה להכרעתי.

    הכרעה

  5. בנסיבות העניין, משהתובע הוא בעל קרבה משפחתית לשופט יוספי המכהן בבית הדין האזורי בבאר שבע שאליו הוגשה התביעה, מן הראוי להעביר את הדיון בתביעה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).

  6. מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור התביעה מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בנסיבות אלו, כאשר התובע העמיד את בית הדין על הקרבה המשפחתית בינו ובין השופט יוספי כבר בכתב התביעה, וטרם שהתקיים דיון בתביעה או בבקשה לסעדים הזמניים, לא יהיה בהעברת הדיון בתביעה משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם.

  7. סוף דבר – אשר על כן, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק פ"ה 19059-10-15 יועבר מבית הדין האזורי בבאר שבע לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתקבע הנשיאה אפרת לקסר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ