חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המ"ד 17541-02-15 ארגון חברות הניקיון בישראל ואח' נ' האיגוד הכל הארצי של מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
17541-02-15
01/04/2015
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
המבקשים:
1. ארגון חברות הניקיון בישראל
2. צלול ניקיון ואחזקה בע"מ
3. שיאים - שירותי תחזוקה וקבלנות בע"מ
4. אופיר דוד
5. אברהם בנלול
6. אברהם כהן
7. נלי שירותי ניקיון
8. אור ודרך שרותי ניקיון ואחזקה בע"מ
9. עובד שירות ואיכות בע"מ

נתבע:
האיגוד הכל הארצי של מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל
החלטה
 

 

הנשיא יגאל פליטמן

1. לאחר שנתתי דעתי לבקשת הנתבע בד"ט 42598-12-14 (להלן - הנתבע) לעיכוב וביטול החלטתי, מיום 4.3.15, על פיה אוחדו כלל תביעות האיגוד הכל ארצי בבית הדין האזורי בתל אביב יפו, וכן לחומר שלפני - לא מצאתי טעם המצדיק החרגת עניינו של הנתבע בד"ט 42598-12-14 מעניינם של 30 התובענות הנוספות אשר עניינם אוחד.

 

2. מעיון בכתב התביעה שהוגש בעניינו של הנתבע עולה כי כתב התובענה זהה לכתבי תביעה שהוגשו בתיקים נוספים בבתי הדין קמא, בהם נתבע אותו סעד – תשלום דמי טיפול. לפיכך הרי שלפנינו תובענות "בנושא אחד" באופן המצדיק איחוד הדיון בהם. כפי שהבהרתי, בהחלטתי מיום 4.3.15, מטעמים של יעילות הדיון, חיסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של צדדים להליך, ועל מנת שתנתן החלטה אחת בהקדם, מן הראוי כי השאלה המשותפת העולה בתביעות הפרטניות - באשר לזכאות האיגוד הכל ארצי לתשלום דמי טיפול - תתברר במאוחד בכלל התובענות. שיקול נוסף לאיחוד דיונים הוא השלב הדיוני בו מצויה התביעה בעניינו של הנתבע. בדומה לשלב הדיוני בו מצויים רוב התיקים שאוחדו, בהליך בעניינו של הנתבע טרם התקיים דיון קדם משפט וטרם החל הליך הוכחות.

 

3. ויובהר, ההחלטה בדבר איחוד התובענות בבתי הדין האזוריים ניתנה בהמשך לפסק דיננו בסב"א (ארצי) 25390-10-14 ארגון חברות הניקיון בישראל - האיגוד הכל ארצי של מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל (ניתן ביום 30.12.14), בו הורנו לאיגוד הכל ארצי, בסעיף 2(ה) לפסק דיננו, כי למען ייעול הדיון בתביעות הפרטניות שהגיש האיגוד הכל ארצי באשר לזכאותו לגבות דמי טיפול רטרואקטיבית "מן הראוי שיישקל על ידו הגשת בקשה לאיחוד כל התביעות הללו לפני בית דין אחד ולפני מותב אחד תוך פריסת התשתית העובדתית המתאימה, כך שתינתן החלטה אחת בהקדם באותו עניין ואפשר יהיה להגיש עליה ערעור לבית דין זה".

 

4. נוכח כלל האמור, דין בקשת הנתבע להידחות. אין צו להוצאות בבקשה זו.

 

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ה (01 אפריל 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ