אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 11250-02-15 טריקי נ' המוסד לביטוח לאומי

המ"ד 11250-02-15 טריקי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
11250-02-15
05/02/2015
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובעת:
שריטה טריקי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 


 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 26.1.2015 הגישה התובעת תביעה לבית הדין האזורי בבאר שבע, נגד החלטת הנתבע בעניינה (ב"ל 53515-01-15). באותו יום הגישה התובעת גם בקשה להעברת תביעתה לבית הדין האזורי בתל אביב, נוכח העובדה שבעלה, מר פרוספר טריקי, עובד במזכירות בית הדין האזורי בבאר שבע.

  2. בהחלטת נשיאת בית הדין האזורי בבאר שבע, השופטת אורלי סלע, מיום 27.1.2015, התבקשה תגובת הנתבע לאפשרות של העברת מקום הדיון. הנתבע הודיע כי הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

  3. בהחלטתה מיום 3.2.2015 קבעה הנשיאה סלע, בין היתר, כזאת:

    "גב' שריטה טריקי, התובעת בתיק שבכותרת, הגישה תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי.

    גב' טריקי הינה אשתו של מר פרוספר טריקי, שעובד מזה כ- 42 שנים במזכירות בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע ולו היכרות אישית עם כל שופטי רשמי ועובדי בית הדין.

    לאור ההנחיות הנוהגות בעניין זה, מועבר התיק לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן, על מנת שיקבע את מקום השיפוט בתביעה, אם יוחלט על העברת התיק ...".

     

    הכרעה

  4. בנסיבות העניין, כמפורט לעיל, מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).

  5. מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור התובענה מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בענייננו, התובעת הגישה כאמור בקשה להעברת מקום הדיון בתביעתה מיד עם הגשתה. משכך, נוכח השלב המקדמי בו נמצא בירור תובענה זו, טרם שהתקיים בה דיון ואף טרם שהוגש כתב הגנה, לא יהיה בהעברת הדיון בתובענה משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, במיוחד לאור עמדתם בשאלת מקום הדיון, כאמור לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ