המערער ביקש לבטל סעיף בהסכם הקובע ריבית פיגורים ושכתוצאה מהפעלתו הגיע החוב (כ-1900 ש"ח) לעשרות מיליוני שקלים
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1147-99
30.1.2000 |
|
בפני : חיים פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ' מ עו"ד מורן עו"ד דונביץ |
: א' מ עו"ד וולף |
1. ביהמ"ש לענייני משפחה דחה את תביעתו של המערער לבטל או לתקן סעיף 3)יא( בהסכם מ-
8.4.86, אשר קבע חיובים הדדיים בין הצדדים שהיו אז נשואים זל"ז, וקבע ריבית פיגורים
על התשלומים לפי שתי נוסחאות אפשריות לפי בחירת הנושה:
הצמדה בתוספת ריבית %4 או ריבית ללא הצמדה בשיעור %150.
על דחיית תביעה זו הוגש הערעור.
2. הרקע העובדתי מצומצם למדי, והוא כדלקמן:
שני הצדדים היו נשואים זל"ז וחייהם היו רצופי משפטים וסכסוכים )חלקם התברר בפני
לפני שנים כערכאה ראשונה(. בשלב מסוים הושג הסדר שכונה כ"שלום בית", ונחתם הסכם
ביום 8.4.86 שאושר ע"י ביהמ"ש )לא על ידי(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|