אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המחלקה לתיקים מיוחדים נ' גבאי ואח'

המחלקה לתיקים מיוחדים נ' גבאי ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6747-08
26/01/2010
בפני השופט:
דניאלה שריזלי

- נגד -
התובע:
שמשון גבאי
הנתבע:
1. המחלקה המשפטית מחוז מרכז
2. ו תיקים מיוחדים

החלטה

הוגשה עתירה לגילוי ראיות חסויות, לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971. צורפה לעתירה תעודה בדבר ראיות חסויות מטעמי אינטרס ציבורי חשוב, חתומה בידי שר האוצר, רוני בר און, מתאריך 27.8.08 (להלן: "התעודה").

ניתן לדון בעתירה במועד שנקבע להקראה, דהיינו: ב-14.2.10, שעה 8.30.

אולם, למקרא העתירה והצרופות, אגע כבר עתה במספר היבטים:

ראשית, העתירה הוגשה לכאורה מטעמם של ארבעת הנאשמים; אולם, חתום על העתירה עו"ד רם נאור, שלמיטב הבנתי, מייצג רק את הנאשמים 1 ו-4.

ראוי להבהיר לביהמ"ש מטעמו של מי הוגשה העתירה.

שנית, לגופה של העתירה:

מהתעודה שצירף עו"ד רם נאור לעתירתו עולה, כי היא נועדה לחסות כל פרט או מידע שיש בו לגלות את זהותו של האדם אשר מסר לאגף המכס ומע"מ את הידיעות שמספריהן מפורטים בה, וזאת, כדי שלא לפגוע באינטרס ציבורי חשוב, הכל כמפורט בתעודה.

החיסיון שהוטל מכוחה של התעודה מצטמצם, אפוא, לזהותו של מוסר ידיעה או ידיעות.

בית המשפט תמה כבר עתה, מה לחיסיון שהוטל על זהותו של מוסר הידיעות ולטענות ב"כ המבקשים 1 ו-4 כי "התעודה כללית מדי ואינה מגלה מאומה באשר לתוכן הראיות החסויות..." (סעיף 3 לעתירה); או, "שלא ניתן לתחם את גבולותיה ולדעת אילו חומרי חקירה חוסים תחת כנפיה..." (שם); או, ש"בידי המבקשים אין כל פראפראזה של חומרי החקירה שחוסים תחת תעודת החיסיון..." (סעיף 4); או, ש"יש בתעודה משום חיסיון גורף שיש בו כדי לפגוע ביכולתם של המבקשים להתגונן כראוי..." (סעיף 6), ועוד.

בית המשפט תמה גם על הדרישה (בסעיף 7) "לפרט ולבאר היטב את החומרים החוסים תחת תעודת החיסיון".

אם נפלה שגגה בנימוקי העתירה, ראוי לתקנה בעוד מועד.

ושלישית, תגובת המאשימה:

בתאריך 24.1.10 נתקבלה תגובת ב"כ המאשימה, לפיה, הועמדו הידיעות עוד בחודש דצמבר 2008 לעיון הנאשמים, להוציא פרטים שהושחרו באחת מהידיעות.

ב"כ המאשימה נכון להעמיד את הידיעות שוב לעיון וצילום הנאשמים.

תגובת ב"כ המאשימה אמורה להביא את בא כוח הנאשמים על סיפוקו.

אם נותרו מחלוקות בעניין זה – הן תידונה במועד שקבעתי, 14.2.10 שעה 8.30.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"א שבט תש"ע, 26 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ