חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המחאת חוב מהלקוח לחברה בבעלותו, שלטענת הבנק לא התקבלה ועל כן באה דרישת הבנק לתשלום יתרות חוב

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
027257-98
29.6.2000
בפני :
רות רונן

- נגד -
:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
עו"ד י. מולאור ושות 		:
חיים שטנגר
עו"ד דקל
פסק דין

1. התובע )להלן: "הבנק"( הגיש כנגד הנתבע תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום יתרת חובו של
הנתבע כלפי התובע בחשבון הנתבע.

לנתבע ניתנה רשות להגן )בישיבת יום 13.12.98( ובהמשך אף הוגש מטעמו כתב הגנה ותביעה
שכנגד.

טענת ההגנה המרכזית שבגינה ניתנה לנתבע רשות להגן היתה הטענה לפיה חובו של הנתבע
לבנק )שנבע משתי הלוואות שהבנק העמיד לו(, הומחה לבקשת הבנק ובהסכמתו, לחברה בשליטת
הנתבע בשם ס.פ. רכב בע"מ )להלן: "רכב"(. משעה שהחוב הומחה, אין הנתבע חייב עוד לבנק
בגינו, ורכב היא החייבת לשאת בפרעון החוב.

בנוסף, לטענה זו )שהוותה גם את הבסיס לתביעה שכנגד(, טען הנתבע מספר טענות נוספות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>