המוסד לביטוח לאומי - מדינת ישראל נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 14.1.13 (כב' השופטת לימור בן שמן), לפיה נדחתה בקשת המבקש ליתן פסק דין חלקי כלפי המשיבה 1, וזאת במסגרת תביעת המבקש מכח סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי לשיפוי בגין גמלאות ששילם לניזוק בעקבות תאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה ובהחלטה, מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובת המשיבים.

השאלה אם ליתן פסק דין חלקי אם לאו מסורה לשיקול דעתו של בית המשפט הדן בעניין (ראו גם: רע"א 5193/97 זלוצין ואח' נ' דיור לעולה בע"מ, 10.11.97, ותקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי).

ההכרעה בעניין זה אינה סופית ולערכאה הדיונית הסמכות לשנותה (ראו גם תקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי).

לא ראיתי איזה נזק שייגרם למבקש כתוצאה מההחלטה נושא הבר"ע אשר לא יהיה ניתן לתקנו בהוצאות הולמות בעתיד לרבות האפשרות להשיג בתום ההליך על פסק הדין בזכות אם יקום בכך צורך.

אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת ערכאה קמא - היושבת על המדוכה וחזקה שמכירה היטב את העניין שלפניה - תוך שנשמרות למבקש טענותיו בנושא זה לגופו של עניין להמשך ההליך.

ממילא ספק אם ההחלטה נושא הבר"ע - שמשמעותה כי שאלת סכום הפיצוי שהמבקש זכאי לקבלו מהמשיבה 1 תוכרע באופן סופי בהמשך ההליך - ניתנת לרשות ערעור נוכח סעיף 1 לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט - 2009 הקובע כי "לא תינתן רשות ערעור על ... החלטה בעניין שלבי הדיון בהליך, למעט החלטה שהדיון יישמע במפוצל או שיתקיים דיון נפרד בתביעה שכנגד ובהודעה לצד שלישי".

לאור האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתגובה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 3 אפריל 2013 , בהעדר הצדדים.