ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
50792-08
14/09/2010
|
בפני השופט:
ורדינה סימון
|
| - נגד - |
התובע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
2. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי - ויצמן
|
|
החלטה
על הנתבעות להתחיל בהבאת עדויותיהם ולכן החלטה שיינתן להן פטור מהבאת תצהיר עדות ראשית מטעם העד מטעמן ישבש את סדר הבאת הראיות.
אין בבקשה זכר לטענה, כי נעשתה פנייה לעד זה לבוא לחתום על תצהיר וכי הנ"ל סירב. ייתכן וניתן היה להשיג תצהיר שלו. אם נעשתה פנייה כזו והעד סירב, הרי היה צריך לציין זאת בבקשה ולתמוך הבקשה בתצהיר. במקרה כזה, הייתי מזמנת העד הנ"ל לישיבה מיוחדת רק לצורך חקירתו הראשית בטרם ייתן התובע עדויותיו. בעת העדת העד היה נשאל מדוע סירב ליתן תצהיר למרות הוראת בית המשפט, שכן בכך הוא מסרבל ההליך המשפטי .
מציעה אני לב"כ הנתבעות לפנות לעד, אם טרם נעשתה פנייה כזו, ולשכנעו ליתן תצהיר עדות ראשית ולקבל הסכמת ב"כ התובע לארכה בהגשת התצהיר, מבלי שהדבר יגרור אחריו דחיית הגשת תצהירי התובע וקיום הדיון ביום 18.10.10.
המזכירות תשלח החלטתי לצדדים דחוף במסירה כדין.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת