אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'

המוסד לביטוח לאומי ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25623-05-12
11/07/2013
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
הנתבע:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. Orapap Kamgwan
3. לוי ציון
4. חברת מתי את גליל חקלאות בע"מ
5. הרצל גרוסי
6. רפי גרוסי
7. נמרוד שקד

החלטה

זוהי תביעת שיבוב שהוגשה על ידי המוסד לביטוח לאומי בעקבות תאונת דרכים מיום 20.5.05 שכתוצאה ממנה קופחו חיי המנוח סורנחאי חמנם. לטענת התובע התאונה אירעה כאשר רשת החממה אליה ניסו המנוח וחבריו להיכנס עם טרקטור הסתבכה באחד מהחלקים הנעים של הטרקטור, ככל הנראה בסרן שהעביר כוח בין הטרקטור לבין הגרור. כתוצאה מהסתבכות זו, נכרכה רשת החממה סביב המנוח וגרמה למותו בחנק. לטענת קרנית, נהג הטרקטור, הנתבע 2 (אורפאפ קגוואן), נהג ללא רישיון נהיגה תקף בישראל. התביעה הוגשה כנגד קרנית, כנגד נהג הטרקטור, כנגד בעליו (ציון לוי), כנגד בעלי הגרור והחממה (חברת מתי את גליל בע"מ), כנגד מנהל העבודה בחברת מתי את גליל בע"מ (הרצל גרוסי) וכנגד בעלי המשק בו התרחשה התאונה (נמרוד שקד). קרנית הגישה הודעת צד ג' כנגד הנהג, כנגד ציון לוי, כנגד מתי את גליל חקלאות בע"מ, כנגד הרצל גרוסי, כנגד רפי גרוסי וכנגד נמרוד שקד. כעת מבקשת קרנית את תיקון ההודעה תוך פירוט עילות חדשות כנגד הרצל ורפי גרוסי (שני האחרונים יהיו להלן: "המשיבים"). לטענת המבקשת, יש לראות בשניהם גורם שהתרשל בכך שלא מנע את השימוש ברכב כאשר לנהג לא היה רשיון נהיגה תקף בישראל.

המשיבים טוענים שאין להתיר את התיקון המבוקש משלא הוכח עובדתית באמצעות תצהיר ערוך כדין שהתקיימו התנאים להרמת מסך אך המבקשת נסמכת על פסיקה שלטענתה תומכת באפשרות להטיל אחריות ישירה על בעלי תפקידים בחברה מבלי להרים את מסך ההתאגדות. לאחר שהתקבלה תגובת המבקשת לתשובת המשיבים, הגישו המשיבים בקשה נפרדת למחיקתה על הסף מן הטעם שהיא מעלה טענות חדשות שמקומם בבקשה נפרדת ולא בתגובה. יצויין שבקשה כזו לסילוק על הסף (לקונית ובלתי מבוססת כפי שהיא), היא הליך שכלל אינו קיים בסדר הדין.

הבקשה לתיקון הודעת צד ג' הוגשה בעקבות דברים שהושמעו בדיון האחרון. הבסיס לה אינה טענה עובדתית חדשה הטעונה ביסוס, אלא טענות עובדתיות ומשפטיות שהעלו צדדים אחרים והמודיעה מבקשת להתמודד עמן. אכן, הדרך לחיובם בנזיקין של אנשים שהם גם אורגנים בחברה עשויה לעבור דרך הרמת מסך ההתאגדות, דרך הטלת חבות ישירה, או שילוחית או דרך הזקקות לתורה האורגנית של דיני החברות (אף שאין הכרח בכל אחת ואחת מהן, עקרונית כל אחת ואחת מהן היא חלופה אפשרית). איני רואה סיבה לחסום את דרכה של המודיעה לפרט חלופות אלה בהודעת צד ג' מתוקנת, בשלב הדיוני שבו מצוי ההליך.

הבקשה מתקבלת. הודעת צד ג מתוקנת תוגש עד ליום 15.9.13.

ת"פ 14.11.13.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ