אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המהנדסים בישראל ואח' נ' מדינת ישראל

המהנדסים בישראל ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין אזורי לעבודה חיפה
10856-02-11
24/04/2013
בפני השופט:
רמי כהן

- נגד -
התובע:
המבקשת: מדינת ישראל – המשרד להגנת הסביבה
הנתבע:
המשיבים: הסתדרות המהנדסים בישראל ועוד 34 אח'

החלטה

(בקשות שונות)

רקע:

1.בפני בית הדין התבררו בקשת צד בסכסוך קיבוצי שהוגשה על ידי הסתדרות המהנדסים, כארגונם היציג של מהנדסים שהועסקו ומועסקים במשרד להגנת הסביבה, מדינת ישראל ("המדינה") ("הסכסוך הקיבוצי"). במקביל לבקשת הצד בסכסוך קיבוצי הוגשו על ידי מהנדסים שהועסקו על ידי המדינה תביעות אינדיבידואליות (כל אחד מהמהנדסים שהגישו תביעה אינדיבידואלית, הגיש תביעה נפרדת) (להלן "התביעות" או התביעה" לפי העניין), ולכל אחד מהם נפתח בבית הדין תיק תביעה שלו (כשאתייחס להלן לכל המהנדסים שהגישו תביעות כאמור יכונו הם "המהנדסים").

עניינו של הסכסוך הקיבוצי והתביעות, בקליפת האגוז, נסב סביב היותם של המהנדסים אמונים על טיפול בחומרים מסוכנים. ככאלה נדרשו הם על ידי המדינה לבצע, לפי לוח תורנות שהוכתב על ידי המדינה, כוננויות חומרים מסוכנים. הטענה בסכסוך הקיבוצי ובתביעות הייתה שלא שולמה למהנדסים מלוא התמורה עבור כוננויות שביצעו בפועל.

2.בפסק-דין, שניתן ביום 09.05.12, הכריע בית דין זה בסכסוך הקיבוצי ובתביעות וקבע, בין היתר, כך:

"48.ב.על המדינה לשלם למהנדסים, מכאן ואילך

ורטרואקטיבית לחודש פברואר 2004 לפחות, שכר עבור שעות כוננויות הלילה בגינן לא שולמה להן תמורה ועל שעות הכוננות שבוצעו בפועל עד למועד מתן פסק-הדין בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כנדרש על-פי החוק, ובניכוי הסכומים שלעיל קבענו שהמדינה יכולה לקזז.

ג.לעניין התחשיב והתשלום המגיע לכל אחד מן התובעים בתביעותיהם האישיות הגישה המדינה תחשיב מטעמה ביום 12.12.11. הצדדים הסכימו "הדיווחים שצורפו לתביעות הפרט של המבקשים משקפים את הכוננויות שהמבקשים שובצו אליהם על-ידי המשיבה...".

את הסכומים העולים מהתחשיב האמור, תשלם המדינה לכל אחד מהמהנדסים, בתביעותיהם האישיות, תוך 30 ימים מהיום.

ד.ככל שיימצא כי אין הסכמה בין הצדדים לגבי שיעור הסכומים, על רקע קביעותינו בפסק-דין זה, יידרש בית-הדין להכרעה בעניין. על המבקשים להודיע לבית-הדין, לא יאוחר מ-1.07.12 אם נדרש בית-הדין להוסיף הכרעתו בעניין זה..." (ההדגשה בקו תחתון שלי- ר.כ) (סעיף 48 לפסק-הדין).

3.משלא הוגשה כל הודעה מטעם הצדדים לעניין שיעור הסכומים כאמור בפסק הדין הנ"ל, הורינו למדינה במסגרת פסק-הדין המשלים שניתן ביום 2.07.2012 לשלם לכל אחד מהעותרים בתביעות האישיות את מלוא המגיע לו בהתאם לתחשיב ולנתונים שהוסכמו בין הצדדים, כנ"ל (סעיף 15 לפסק-הדין המשלים- ההדגשה שלי- ר.כ).

4.טענו המהנדסים, בבקשה למתן פסיקתה שהגישו ("הבקשה לפסיקתה"), שלא קיבלו את המגיע להם על פי התחשיב, כאמור בפסק הדין ובפסק הדין המשלים וביקשו כי תינתן פסיקתה לגבי הסכום המגיע לכל אחד. המדינה מצדה, ביקשה לדחות את הבקשה לפסיקתה מהטעם שלאחר בדיקה מעמיקה שערכה התברר כי בתחשיב שהוגש מטעמה נפלו שגיאות וכי הנתונים הנכונים המייצגים את הכוננויות שביצעו המהנדסים בפועל מוצאים ביטוים בתחשיב חדש ומאוחר.

ביום 15.01.13 קוימה ישיבה בעניין הבקשה לפסיקתה, הצדדים טענו טיעוניהם וביקשו כי בית-הדין ייתן הכרעתו.

ביום 10.03.13 הגישו המהנדסים בקשה למחיקת המהנדסים שמספרם 26, 29, 31, 37 ו-39 מהבקשה לפסיקתה.

בו ביום, ניתנה הכרעה בבקשה לפסיקתה, בה נקבע, בין היתר:

"11.... אין מניעה, אפוא, להיעתר לבקשה למתן פסיקתה. הלכה פסוקה היא כי הפסיקתה משקפת את ההכרעה שבפסק-הדין ואינה מהווה אמצעי לשינויו בכל דרך שהיא, הפועל היוצא מכך:

א.לפי שורת הדין הוא, ששיעורי הסכומים אשר יקבעו במסגרת הפסיקתות האישיות יתבססו על תחשיבי המהנדסים אשר פורטו בבקשה. שכן, כנטען בבקשה, הסכומים התבססו על התחשיב שהגישה המדינה ובמהלך הדיון בבקשה המדינה לא טענה לשגגה שנפלה בתרגום העולה מהתחשיב לסכומים כולל הפרשי הצמדה וריבית, אשר פורטו בבקשת המהנדסים..

ב.יחד עם זאת, כדי להסיר ספק, תוכל המדינה להודיע לבית-הדין, עד 3.04.13, האם חולקת היא על הסכומים שפורטו בבקשה לגבי המגיע לכל אחד מהמהנדסים... במקרה כזה, יוגש תחשיב נגדי מפורט הנוגע לכל אחד ואחד מהמהנדסים. אם וככל שיגיע תחשיב שכזה מאת המדינה, ימנה בית-הדין חשב שכר על חשבון המדינה, אשר יבחן את הנתונים שבתחשיב, את הסכומים שנקבעו על-ידי המהנדסים אל מול הסכומים שיהיו בתחשיב המדינה ויקבע את הסכומים המגיעים לכל אחד מהמהנדסים ועל יסודם תינתן פסיקתה...".

עוד נקבע בהחלטה כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ