אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הליך מזונות קטינים

הליך מזונות קטינים

תאריך פרסום : 05/10/2014 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בקריות
13627-09-12
19/06/2014
בפני השופט:
ניצן סילמן

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד טל איטקין
הנתבעת :
פלונית
עו"ד יהודית הוכהוייזר
פסק דין

 

1.       בפני הליך למזונות קטינים. פרשת הצדדים הכאובה נדונה בפני במסגרת כמה הליכים קשורים, עד אשר ביום 18/9/11, ניתן פס"ד בעניין הצדדים. אין חולק כי על פי פסה"ד, נקבעה משמורת 4 הקטינים ילדי הצדדים, אצל אביהם-התובע.

 

2.       המדובר בצדדים אשר חוו מספר תהפוכות בחיי הנישואין, כשהקשה מכל – אירוע מוחי אשר הותיר הנתבעת בעלת נכות צמיתה ופגע קשות ביכולת תפקודה.

 

3.       בסעיף 71 לפסה"ד נקבע כי לאור קביעת המשמורת, "והעובדה כי האם מקבלת קצבת תלויים איני רואה לפסוק תשלום מזונות מהאב לאם"; כמו כן נקבע במסגרת סעיף זה כי חיוב האב במזונות קטינים בגין התקופה בה היו הקטינים במשמורת האם, ועד שהוריתי על העברתם למשמורת האב, יקוזז כנגד חיוב האם בהשתתפות במזונות והוצאות רפואיות, ממועד קביעת המשמורת הזמנית אצל האב, "ועד הגשת הליך מטעמו". עוד נקבע בפסה"ד (סעיף 74) כי גמלת התובעת תחת מזונותיה, כשמדובר בגמלה גופא, וכן לא ראיתי לחייב האב בהשתתפות במזונות הקטינים לעבר, בהעדר הליך מצד האב.

 

4.       לאחר קביעת המשמורת, פנה התובע למוסד לביטוח לאומי, ועתר להעברת גמלת התלויים המשתלמת לנתבעת, לידיו, בגין היותו משמורן. המל"ל סירב לבקשה זו, ועל סירוב זה ערר התובע בהליך – בל 11168-09-11. סופו של יום נמחק הליך זה בהסכמה, אגב הפניית הצדדים להליך כאן.

 

5.       במסגרת הערעור הובררו הנתונים לפיהם הנתבעת מקבלת קצבה כוללת בסך 7,207 ₪ כשסך של 1,814 ₪ מתוך הקצבה, הינו "תוספת עבור ילדים". לאור הנתונים, ותוצאות ההליך בביה"ד לעבודה, הגיש התובע תביעתו.

 

6.       הנתבעת טענה כי ההליך משולל עילה. ראשית, טענה הנתבעת כי פסה"ד משתיק התובע ומונע ממנו להגיש תביעתו. שנית, אליבא הנתבעת, חלוקת הזמן ההורי בין הצדדים, הינה בשיעור של קרוב למחצית (כ-42% לגישתה) והיא אף נושאת בצרכי הקטינים בעין.

 

7.       שני הצדדים הרחיבו וטענו בנוגע לדירתם המשותפת, אלא שנושא זה בא לקיצו עוד טרם החל בירור ההליך ובאמצעות כונס נכסים שמונה על ידי.

 

8.       בדיון שנערך ביום 8/4/13, ניתנה הצעה לצדדים. באות כוח שני הצדדים הסכימו כי אין מחלוקת בפן העובדתי אלא אך בפן המשפטי. משכך, לאחר שהודיעה ב"כ הנתבעת כי היא דוחה ההצעה, ניתן צו המורה על סיכום טענות הצדדים בצורה תמציתית.

 

9.       אין מחלוקת כי הכנסת התובע נעה, ועומדת ע"ס כ-11,500 ₪ נטו בממוצע לחודש, לאחר ניכויי חובה והפרשות הכרחיות. אין מחלוקת כי מהכנסה זו מסופקים מרבית צרכי הקטינים. השאלה אם קיימת חובת השתתפות לאם, גם לאור מצבה, ובאם כן – מה היקף החובה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ