הליזה נ' סיני ואח'

פסק - דין

1.לפניי תביעה על הסך של 8,228 ₪, אשר עניינה תאונה שהתרחשה בין רכבה של התובעת לבין משאית של הנתבע 1 ומבוטחת על-ידי הנתבעת 2.

2.על-פי הנטען בכתב התביעה, משאית הנתבע 1 פגעה מאחור ברכב התובעת, שעה שעצרה ברמזור אדום (נספח "ב" לכתב התביעה). עוד נטען בכתב התביעה, כי הנתבע 1 רשם במסמך, אשר צורף לכתב התביעה וסומן "ב1", כי הוא מודה באחריותו לקרות התאונה והתחייב לשאת בכל נזקי התובעת.

3.מנגד, בכתב ההגנה נטען, כי רכב התובעת עצר בעצירה פתאומית ומשכך נאלץ הנתבע 1 לבלום את משאיתו בבלימת חירום ופגע קלות ברכב התובעת באופן שבו הסב לרכבה כל נזק.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להתקבל במלואה. ואנמק.

ראשית, מצאתי ליתן אמון מלא בעדותה של התובעת ולגרסתה. עדותה של התובעת ולפיה עצרה את רכבה על-מנת שלא לחצות את הצומת באור אדום מהימנה עלי. כמו כן, גרסתה, לפיה משאית הנתבע 1 נסעה במהירות מאחוריה ומשכך לא היה סיפק בידה לבלום במועד ופגעה בה, מהימנה עלי אף היא.

שנית, גרסתה של התובעת ולפיה ניסתה להסית את רכבה על-מנת להקטין את מידת הפגיעה מהמשאית, מהימנה עלי ותואמת למיקום הפגיעה ברכבה.

שלישית, איני מקבלת את גרסתו של הנתבע 1, לפיה לא היתה כל פגיעה עם רכב התובעת. כמו כן, גרסתו זו של הנתבע 1, איננה עומדת בקנה אחד מהודעתו יום לאחר קרות התאונה, ולפיה לקח אחריות מלאה לקרות התאונה והתחייב לשאת בכל נזקי התובעת ללא כל סייג.

5.בנסיבות אלו, ושעה שהנתבעים לא הצליחו להוכיח קיומן של פגיעות קודמות ברכב התובעת ושעה שגרסתה של התובעת בדבר העדר פגיעות קודמות מהימנה עלי, אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעת הסך של 8,228 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת הוצאות בסכום האגרה כפי ששולמה וכן שכר טרחת עורך דין בהתאם לתעריף המינימלי המומלץ של לשכת עורכי הדין בצירוף מע"מ כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל עמית - אניסמן, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יפת