אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הלוי ואח' נ' מדינת ישראל- הנהלת בתי משפט

הלוי ואח' נ' מדינת ישראל- הנהלת בתי משפט

תאריך פרסום : 01/12/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום אשדוד
6492-05-10
30/11/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
יעקב הלוי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערעור על החלטתו של כבוד הרשם י. בוקר מיום 31.12.2009, לפיה, לאור חוסר מעש ממושך מצד התובעים ואי הענות להחלטות קודמות, הבקשה שהוגשה לפטור מאגרה, נמחקת, ויש לשלם האגרה תוך 7 ימים, אחרת תמחק התובענה.

יוער, כי במסגרת הליך הערעור, לא הוגשה לבית המשפט, בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה, לפיה אם תוך 7 ימים לא תשולם האגרה, תמחק התביעה. על כן, ההחלטה האמורה עמדה בינתיים על כנה, ועל רקע פרק הזמן הארוך שחלף, הרי שאם טרם שולמה האגרה, יש להניח כי התביעה כבר נמחקה.

טענתו המרכזית של המערער הינה, כי ניתנה החלטה של בית המשפט המחוזי, בהליך אחר, למתן פטור מאגרה, ועל כן היה מקום למתן פטור מאגרה, מבלי להציב בפני המערער ואשתו (התובעים) דרישות הנוגעות לבחינת בקשה למתן פטור מאגרה.

יש לדחות טענה זו. החלטת בית המשפט המחוזי אכן מהווה ראיה לכאורה, אולם רשאי היה כבוד הרשם לבחון את הבקשה לגופה, ולקבל תמונה מלאה של מצבם הכלכלי של שני התובעים, כפי שביקש לעשות.

על כן, היה על התובעים למלא אחר הדרישות שהוצגו על ידי כבוד הרשם, במסגרת בחינת הבקשה למתן פטור מאגרה. הואיל והתובעים ביקשו להסתמך על מסמכים שהוגשו לטענתם לתיק ההוצל"פ ולא להגישם בשנית, ועל כן הפנו את כבוד הרשם לתיק ההוצל"פ, נדרשה התובעת לחתום על הסכמה לאפשר עיון בתיק הנ"ל. בפועל, לא התקיימו הדרישות שהוצגו על ידי כבוד הרשם, לרבות הדרישה כי תוגש הסכמה חתומה כאמור על ידי התובעת.

במספר החלטות שניתנו על ידי כבוד הרשם עוד קודם למתן ההחלטה נושא הערעור, הבהיר כבוד הרשם, כי על התובעת לחתום על הסכמה לעיון במסמכים בתיק ההוצל"פ. כן הובהר, כי בהעדר הסכמה כאמור, תמחק הבקשה לפטור מאגרה.

כמפורט לעיל, דרישה זו של כבוד הרשם היתה במקומה והיה על התובעים לקיימה. אולם, התובעים לא עמדו בדרישה בסיסית ופשוטה זו. על כן, בחלוף פרק זמן ניכר, ולאחר שכאמור כבר ניתנה התראה, הורה כבוד הרשם על מחיקת הבקשה לפטור מאגרה.

לפיכך, החלטת כבוד הרשם, למחיקת הבקשה לפטור מאגרה, היתה כדין. כיוצא מכך, גם ההחלטה על כך שאם לא תשולם האגרה תמחק התביעה, היתה כדין.

בדיון שנערך בפניי טען המערער כי התובעת מילאה אחר החלטתו של כבוד הרשם. הואיל ובהליך בתיק זה (הליך הערעור) לא היה רמז לכך, איפשרתי למערער להפנות למסמכים שהוגשו לתיק התביעה, אשר על פי טענתו היה בהם למלא אחר דרישתו של כבוד הרשם.

המערער הפנה לבקשה שהוגשה לתיק התביעה ביום 23.2.10 שם צוין, בסעיף 12, כי התובעת מסכימה לעיון בתיק ההוצל"פ. המדובר במסמך שהוגש לאחר מועד ההחלטה נושא הערעור. מכל מקום, כבר ניתנה התייחסותו של כבוד הרשם לאותו מסמך, שעה שהובהר, כי יש צורך בחתימה מקורית של התובעת. חרף החלטה נוספת זו, לא הוגשה חתימה מקורית של התובעת על ההסכמה הנטענת, ועל כן היה על כבוד הרשם לשוב ולהידרש לעניין זה פעם נוספת, בהחלטה לפיה חזר והבהיר כי יש צורך בהגשת חתימה מקורית. גם החלטה זו לא קוימה.

על כן, הערעור נדחה.

המערער יישא בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסך של 2,000 ₪. הסך האמור ישולם תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ