הלביץ ברוך בע"מ נ' זינגמן

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
17025-02-09
14.6.2010
בפני :
הדסה אסיף

- נגד -
:
הלביץ ברוך בע"מ
:
חיים יפים זינגמן
פסק-דין

פסק דין

התביעה היא תביעה שטרית והתובעת הגישה במסגרתה שני שיקים לביצוע.

סכום החוב שבגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל היה 82,849.50 ₪ ואולם, כיום מודה גם הזוכה כי סכום החוב נמוך יותר והוא עומד על סך של 57,136 ₪ בלבד נכון ליום 25.8.08 (סעיף 9 לתצהיר העדות הראשית של התובעת).

בתצהיר ההתנגדות טען הנתבע כי סכום השיקים שהוגשו לביצוע גבוה יותר מסכום החוב (סעיף 4) וניתנה לו רשות להתגונן. מתברר כי טענה זו של הנתבע היתה טענה נכונה, זאת משום שכיום מודה גם התובעת כי הסכום שבגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל מלכתחילה אינו משקף את החוב הנכון של הנתבע.

לאחר שהתובעת הגישה תצהירי עדויות ראשיות ובהן הודתה בסכום החוב הנכון, סכום שהנתבע עצמו מודה בו ומסכים לו כפי שהתברר מחקירתו היום, המשיך הנתבע והעלה טענות כנגד התביעה. בתצהיר עדות ראשית שהגיש הנתבע טען, לראשונה, טענות שונות באשר לטיב הסחורה שקיבל מהתובעת. טענות אלה היו בגדר הרחבת חזית ולפיכך ניתנה החלטה מתאימה.

בקשה שהגיש הנתבע לתיקון ההגנה נדחתה ובשל כך יש בפני רק את טענות ההגנה כפי שפורטו בתצהיר ההתנגדות. טענות אלה של הנתבע התקבלו למעשה על ידי התובעת ולא שמעתי מהנתבע היום טענות אחרות שיש בהן כדי להביא להפחתה נוספת בסכום החוב.

התוצאה היא שעל הנתבע לשלם לתובעת את החוב בסכום של 57,136 ₪ נכון ליום 25.8.08 ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד זה ועד התשלום בפועל.

על התובעת לעדכן בהתאם את תיק ההוצאה לפועל, ובכלל זה לעדכן בהתאם את כל הסכומים הנגזרים מסכום קרן החוב כגון: אגרות ושכ"ט. אם נשאה התובעת בתשלום אגרה בגין סכום החוב שלפיו נפתח תיק ההוצאה לפועל, הרי שהיא לבדה צריכה לשאת בהפרש הזה ואילו את החייב ניתן לחייב רק בסכום האגרה שבו היה מחוייב התיק לו היה נפתח בסכום החוב הנכון. הוא הדין לעניין שכ"ט עו"ד ולחיובים אחרים שנגזרים מגובה החוב בתיק ההוצאה לפועל.

כל טענות הנתבע באשר לטיב הסחורה לא נדונו על ידי וככל שהנתבע עומד עליהם, הרי שבכפוף לכל דין הוא רשאי לנקוט בגינן בהליך אחר.

אשר להוצאות ההליך שבפני – חרף העובדה שהתביעה התקבלה, אינני רואה מקום לפסוק הוצאות לתובעת וזאת מאחר שמתברר היום שתיק ההוצל"פ נפתח בגין סכום חוב שהוא גבוה יותר, ובשיעור ניכר מסכום החוב האמיתי על פי כרטסת התובעת, כפי שצורפה לתצהיר מטעמה.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

ר.א.

הוקלד על ידי: ריקי אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>