חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין- טענת אי שפיות הדעת

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי
369-02
3.9.2003
בפני :
א. שיף

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ענת שטיינשניד 		:
ג'מאל סוויטאת
עו"ד בנדל
פסק דין

הכרעת דין

1. לנאשם יוחסו לפי סעיף 402)ב( + ס' 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 )להלן: "חוק
העונשין"( וכן עבירה של התפרצות למקום מגורים בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 408
בנסיבות סעיף 406)ב( לחוק העונשין.

על פי האישום הראשון, ב- 8.7.02, פרצו הנאשם ואדם נוסף לדירתו של יוסף בן אמו
)להלן: "המתלונן"( בחיפה ובאיומי סכין דרשו את כספו. הם נטלו מהמתלונן 300 ח"ש, מצלמת
וידאו, מכשיר טלפון סלולארי ו- 5 חפיסות סיגריות וכן טבעת וצמיד עשויים מזהב. במהלך
השוד נפצע המתלונן מסכינו של האדם הנוסף.

על פי הנטען באישום השני, בהמשך לאמור לעיל ובאותו מועד, שדדו הנאשם והאחר, באיומי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>