אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 785-12

הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 785-12

תאריך פרסום : 22/10/2012 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי מטכ"ל
785-12
28/08/2012
בפני השופט:
סא"ל טלי פריד

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן חיים בלילטי
הנתבע:
טוראי א.ר.
עו"ד סגן (במיל')חנן גלפרין
הכרעת דין וגזר דין

על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדרה מיחידתה XXXX מיום 14/11/10 ועד יום 29/06/12, בסך הכל 594 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

·            ניתנה היום, ‏28/08/12 , ‏י' אלול תשע"ב , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

________

אב"ד

גזר - דין

הנאשמת, טור' א.ר., נותנת את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת 594 ימים, שהסתיימה בהתייצבותה.

מן התדפיס האישי עולה כי הנאשמת גויסה לצה"ל בפברואר 2010, לאחר תקופת השתמטות עליה נתנה את הדין במסגרת הליך משמעתי. מיד לאחר גיוסה, ועוד טרם הוצבה להכשרה בסיסית, החלה בהיעדרות בת 191 ימים, בגינה נשפטה בפני בית דין צבאי. מיד לאחר סיום ריצוי עונשה, החלה הנאשמת בהיעדרות נשוא הליך זה.

התובע הצבאי עמד על תקופת ההיעדרות הממושכת ורצף ההיעדרויות, והדגיש כי מהתנהלותה של הנאשמת, כמו גם מדבריה בעדותה, עולה בבירור שלא ניסתה להשתלב בשירות הצבאי או להסדיר את מעמדה בדרכים נורמטיביות. התובע ביקש כי אדחה את גרסתה לפיה ברקע ההיעדרות ניצבו קשיים מבית. לגישתו, מדובר במי שגמרה אומר שלא לשרת שירות צבאי בשל היות אביה ובן זוגה מוסלמים, על כן ראתה עצמה פטורה מחובת השירות ועשתה דין עצמי.

הסנגור הבהיר בפתח דבריו כי הנאשמת נוטלת אחריות על מעשה, על כן הודתה בביצוע העבירה וחסכה זמן שיפוטי. לגישת ההגנה, צבר הנסיבות האישיות אשר עומד ביסוד ההיעדרות ראוי שיביא להקלה בעונשה.

ממסמכי ההגנה ומעדותה של הנאשמת עלה כי זמן לא רב לאחר שהמשפחה עלתה לישראל, התגרשו הוריה, אביה עזב לחו"ל ובשלב מאוחר יותר נפצע אחיה בתאונת דרכים אשר הותירה אותו נכה. אמה של הנאשמת איננה עובדת ופרנסת המשפחה נשענת על קצבת אבטחת הכנסה של האם ומשכורתה של הנאשמת עצמה.

 התדפיס האישי מלמד כי הנאשמת גויסה במסגרת מקא"ם ולזכותה שמונה שנות לימוד בלבד.

בעדותה בפני הציגה הנאשמת טעמים כלכליים-משפחתיים לצד טעמים אישים על רקע דתי. במענה לשאלות הסנגור מסרה כי הנטל הכלכלי הונח על כתפיה שכן אימה אינה עובדת ואחיה נכה בשל תאונת דרכים שעבר. על כן, בתקופת היעדרותה עבדה בשני מפעלים וסייעה בטיפול באחיה. בד בבד עם הצגת הקשיים הכלכליים, ציינה הנאשמת כי אביה מוסלמי ואמה נוצרייה, כמו כן, בן זוגה מזה כשנתיים ומחצה הינו מוסלמי.

התובע, בחקירתו הנגדית, ביקש לחדד את הדברים ושאל את הנאשמת באשר לנסיבות המשפחתיות ולאפשרות לשלב את הסיוע למשפחה עם השירות הצבאי.

תשובותיה של הנאשמת לימדו בבירור כי לא גילתה כל רצון או עניין לשרת שירות צבאי ומשכך,  לא ניסתה לעשות כן. תשובותיה חשפו כי הטעם להיעדרותה נעוץ בחינוך שקיבלה מאמה, ברוח הדת המוסלמית, על פי הוראותיו של האב, אשר אינו מתגורר עם המשפחה מזה כ 12 שנים, וכן בדעתו השלילית של בן זוגה המוסלמי על השירות הצבאי.  יחד עם זאת, אישרה הנאשמת כי  אינה מגדירה עצמה 'בחורה דתית'.

המדובר בהיעדרות בת כשנה ומחצה מן השירות הצבאי. לצד החומרה הניבטת מהיעדרות כה ממושכת, אשר עלולה להביא לפגיעה בכושרו של הצבא וביכולת התכנון והארגון, ובוודאי פוגעת במשמעת הצבאית ואף בחלוקת הנטל, יש לזכור כי אין מדובר במי שהחלה את דרכה הצבאית באופן ממשי.

במקרים מעין אלו, רמת הענישה הנהוגה מבטאת את העובדה כי הנאשמת טרם הפנימה את נורמות ההתנהגות המקובלות בצבא ואת כללי המשמעת הצבאית.

אשר לנסיבות ביצוע העבירה, דבריה של הנאשמת במסגרת עדותה מבטאים העדפה ברורה של ענייניה האישיים על פני חובת השירות. לא השתכנעתי כי ברקע היעדרותה  ניצב מצבה הכלכלי של המשפחה ומצבו הרפואי של האח, אלא בחירתה המודעת לכבד את רצונם של הוריה ורצון בן זוגה, ולהימנע משירות צבאי בשל טעמים אישיים.

אין בכוחן של נסיבות אלו להאיר את העבירה באור מקל, אשר יטה את מתחם העונש ההולם לקולא.

נסיבות נוספות אשר הוצגו מטעם ההגנה ועלו בעדותה של הנאשמת נגעו לנישואיה הקרובים ולהחלטתה להקים משפחה. למרבה הצער, הריונה של הנאשמת הסתיים ביוני 2012 בהליך גרידה על רקע סיבוכי הריון והנאשמת אף ציינה כי יתכן שלהליך זה יהיו השלכות קשות בהמשך. בעניין אחרון זה לא הוצג מטעם ההגנה כל מסמך רפואי עדכני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ