אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 481/12

הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 481/12

תאריך פרסום : 28/03/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי ז"י
481-12
31/01/2013
בפני השופט:
סא"ל מאיה גולדשמידט

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אנדווק נאוה בידגלי
הנתבע:
טוראי ע.כ.
עו"ד סרן אנדווק נאוה בידגלי
הכרעת דין וגזר דין

על פי הודאתו באשמה, מורשע הנאשם בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדר ללא רשות מיחידתו, דותן xxxx רם xx, מיום 07/03/2012 ועד יום 03/11/2012, שהם 242 ימים.

ניתנה והודעה היום, כ' שבט תשע"ג, 31/01/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

הנאשם, טוראי ע.כ., נותן את הדין בגין עבירה של העדר מן השירות לתקופה בת 242 ימים שבסופה התייצב.

הנאשם התגייס לצה"ל לפני כשנה ושלושה חודשים, אך בפועל לא השלים עד כה את הכשרתו הראשונית. גיוסו היה במסגרת העתודה הטכנולוגית, לאחר שהשלים שנתיים של לימודים לתעודת הנדסאי, לימודים שמומנו בחלקם הארי על ידי צה"ל. עם זאת, הנאשם התקשה להשתלב במסגרת הטירונות ונעדר פעמיים מהשירות במהלכה, עוד קודם להיעדרותו הנוכחית. בשל כך גם תלוי ועומד נגדו עונש מחבוש מותנה הניתן להפעלה. למעשה החל הנאשם בשתי הכשרות טירונות שונות שאותן לא סיים.

הרקע להיעדרות הנאשם פורט בעדותו ובמסמכי ההגנה, ואכן עולה מהראיות שהובאו כי מדובר ברקע משפחתי קשה ומורכב. הנאשם אינו מכיר את אביו. אמו היא אם חד הורית לחמישה ילדים נוספים מלבדו, מאבות שונים. אחיו צעירים ממנו והאם מתקשה בכלכלת הבית ומוכרת לרשויות הרווחה. על רקע המצב המשפחתי הקשה הפסיק הנאשם להיתמך באמו כבר מגיל צעיר. בגיל ההתבגרות גר בבית סבו וסבתו ולאחר מכן החל להתגורר לבדו ולשלם דמי שכירות ואת הוצאות הנובעות מכך. לדברי הנאשם גם היום הקשר שלו עם אמו אינו רב והוא מגיע לביתו בעיקר כדי לתמוך באחיו. כאמור נתונים אלה נתמכים במסמכי שירות הרווחה ובמסמך שהוגש מטעם עמותת "ילדים בסיכוי", אשר החלה לאחרונה לתמוך בנאשם. הנאשם מסר כי במהלך הטירונות שעבר ולקראת סופה אושרה לו הלנה בבית החייל. עם זאת לא הוכר כחייל בודד. במהלך כליאתו פנה שוב על ידי גורמי הת"ש בבס"כ 394 בבקשות להכרה כחייל בודד. לדבריו, התקשה להסתגל לטירונות, אך היום הוא מבין את טעותו ומעוניין להמשיך בשירותו הצבאי ולסיימו באופן תקין, תוך שהביע תקווה לכך שאכן יוכר כחייל בודד, דבר אשר יקל עליו להתמודד עם דרישות השירות.

התביעה ציינה בטיעוניה כי אינה מתעלמת אומנם מהרקע המורכב ממנו מגיע הנאשם. עם זאת ביקשה לשקול במסגרת גזירת עונשו את העובדה כי זוהי היעדרותו השלישית משירות, אשר נמשכה זמן רב, לאחר שהנאשם לא החל במסלול השירות לו יועד. על כן עתרה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ההולם את משך ההיעדרות, לצבור את המחבוש המותנה וכן להטיל על הנאשם עונש מאסר מותנה. ההגנה בקשה להסתפק במשך מעצרו של הנאשם עד כה (89 ימים) ולשקול בראש ובראשונה את שיקולי השיקום, בשים לב למצוקה הקשה ממנה מגיע הנאשם ולרצונו להשתלב בשירות הצבאי כהלכה.

בבואי לגזור את עונשו של הנאשם מצאתי לשקול לחומרא את העובדה כי הוא מצוי בשירות כבר למעלה משנה כאמור, כאשר טרם החל בכל שירות ממשי, וזאת לאחר שהתגייס במסגרת מסלול לימודים שמומן בחלקו הארי על ידי צה"ל. עם זאת, לא מצאתי למצות את הדין עם הנאשם, לאור הצהרותיו על כך שבכוונתו לשוב לשירות תקין. הצהרות אלה יש לבחון אומנם בזהירות, נוכח עברו עד כה. עם זאת, יש לקוות כי הנאשם יזכה לטיפול ת"ש מתאים, אשר יסייע לו להתמודד עם מצוקותיו ולשלב את חובת השירות עם הצורך לכלכל את עצמו, ויש לתת לו הזדמנות נוספת לעשות זאת באמצעות הקלה מסוימת בעונש המאסר והחמרה ברכיב המאסר המותנה. סוף דבר מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. מאה ועשרה (110) ימי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.
  2. עונש המחבוש המותנה נשוא ת/2, בן עשרה (10) ימים, יופעל כולו במצטבר. סך הכל ירצה הנאשם עונש של מאה עשרים (120) ימי מאסר בפועל.
  3. שבעים וחמישה (75) ימי מאסר מותנים למשך שנתיים (2) לבל יעבור עבירה לפי סעיפים 92, 94 או 121 לחש"ץ.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, כ' שבט תשע"ג, 31/01/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

העתק נכון מן המקור

עו"ד מיטל פרי, סרן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ