אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 140/11

הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 140/11

תאריך פרסום : 12/02/2014 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי תעבורה
140-11
27/12/2011
בפני השופט:
אל"ם ארז פורת

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
הנתבע:
ק/רס"ן דניאל אגרונוב
הכרעת דין וגזר דין

כתב האישום בתיק זה מייחס לנאשם עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בכך שבמקום ובזמן שפורטו באישום נהג במהירות של 112 קמ"ש, היכן שהמהירות המותרת, על פי תמרור, הינה 90 קמ"ש בלבד.

הנאשם כפר במיוחס לו, ולפיכך באה בפניי פרשת הראיות: שמעתי את עדויות מפעיל מכשיר הממל"ז, סמ"ר שנפ וכן עדויות שני הש"צ, שהיוו אתתים, ועצרו את רכבו של הנאשם.

אחר שמיעת עדותו של המפעיל, שוכנעתי כי הפעיל את המכשיר כנדרש, והמדידה בוצעה כדין, ועפ"י אמות המידה המבטיחות את מהימנות התוצאה.

אכן מהרישום שערך המפעיל, לא עולה כי דיווח לנקודה בה עמדו האתתים את לוחית הרישוי של הרכב בו נהג הנאשם. העד דנה טען כי קיבל דיווח כזה, ואילו המפעיל לא זכר לציין דבר מה מעבר לרישומיו, ובהם לא פורט דיווח מספר הרישוי. לא מצאתי לייחס לפרט זה חשיבות משמעותית באשר לטעמי דווחו לאתת די פרטים, שיביאו לזיהוי רכבו של הנאשם כרכב שאכן נמדד באופן שיחוס התוצאה שנמדדה לרכבו של הנאשם נעשתה באופן נכון ומדויק. משכך, אין חשיבות לפרט הנוסף האמור, ודי בפרטים שדווחו, כדי לאפשר עצירת הרכב שאכן המפעיל מדדו והתכוון לכך שייעצר.

באשר לאי הצגת תוצאת המדידה בפני הנאשם: הלז אישר כי התאפשר לו לעיין במכשיר, ולראות התוצאה אך הדבר היה מחייבו לעשות עיקוף נכבד.

מאידך מאחר שתחנת המדידה הייתה מרוחקת רק כ- 150 מ' ממקום עצירתו, כשם שהשוטר המודד יכול היה לילך למקום העצירה, ולהציג לנאשם התוצאה, כך הלז יכול היה לעשות כן, ולבחון בעצמו התוצאה שנרשמה.

משהתאפשרה לנאשם אופציה לבדיקת המכשיר, שוב אין באי הצגה יזומה של השוטרים את התוצאה בכדי לפסול במשהו את מהימנות התוצאה.

בסופו של דבר בפניי ממצאי מדידה שמצאתי לייחס להם מהימנות, וייחוסם לרכבו של הנאשם אף הוא אינו לוקה בטעות או חוסר דיוק.

הנאשם עצמו אישר כי אפשר שנהג אף 100 קמ"ש, ובכך יש בכדי לתמוך בממצאי המדידה כפי שיוחסו, שאינם רחוקים מאופן הנהיגה בצורה ניכרת, ודאי שעה שהנאשם מאשר כי אינו בוחן במד האוץ בכל רגע את מהירות נסיעתו.

בנסיבות מצטברות אלה מצאתי להרשיע הנאשם במיוחס לו בתיק זה ככתבו של כתב האישום.

ניתנה והודעה היום, 27/12/11, בפומבי ובמעמד הנאשם.

_____( - )_____

שופט

גזר דין

מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. חודשיים (2) פסילת רנצ"א אותם לא ירצה הנאשם אלא אם בתוך שנתיים (2) מהיום ישוב ויעבור על העבירה בה הורשע בתיק.
  2. ארבע מאות (400) ש"ח קנס שינוכה משכרו בתשלום אחד.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, 27/12/2011, בפומבי ובמעמד הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ