תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי ז"י
|
134-13
08/04/2013
|
בפני השופט:
סא"ל נועה זומר
|
| - נגד - |
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן לימור ברמלי
|
הנתבע:
טוראי א.ב
עו"ד סרן רגינה רודלסון
|
| הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתה באשמה, מורשעת הנאשמת בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדרה ללא רשות מיחידתה, מל"י xxx, מיום 10/07/2011 ועד יום 04/04/2013, שהם 635 ימים.
ניתנה והודעה היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08/04/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
גזר דין
הנאשמת, טוראי א.ב, נותנת את הדין בגין היעדרות מן השירות בת 635 ימים, שהסתיימה במעצרה. ההיעדרות החלה כחודש לאחר סיום ריצוייה של כליאה קודמת, ותוך שמפקדה ממליץ על זימון דחוף של וועדת אי התאמה, כדי לבחון את המשך דרכה של הנאשמת במסגרת הצבאית.
בינתיים, נישאה הנאשמת ומצויה היום בחודשי הריון מתקדמים. מאז הרתה, היא אינה עובדת. היא ובעלה מתגוררים כל אחד עם משפחת המוצא, בשל הקושי הכלכלי.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו עתרו להארכת המאסר המותנה הרובץ על הנאשמת. המחלוקת נותרה לעניין גובה הקנס שיוטל עליה. התביעה, ערה לכך שכחיילת בשירות סדיר עדיין, חלה על הנאשמת הוראת סעיף 29 לחש"ץ בדבר גובה הקנס, וביקשה את דחיית מתן גזר הדין, באופן שניתן יהיה לגזור לנאשמת, לאחר פיטוריה משירות, קנס בסך 1000 ש"ח. הסנגורית, לעומת זאת, עתרה להטלת הקנס המרבי לחיילי חובה לפי סעיף 29 הנ"ל, העומד על סך של 700 ש"ח.
לא מצאתי לדחות את מתן גזר הדין. הפער בין הצדדים הוא ממילא מצומצם יחסית. הנאשמת, בחודש השביעי להריונה, מבקשת לסיים את עניינה בהזדמנות הראשונה. קשייה הכלכליים של המשפחה מוצאים ביטוי בגזר הדין הקודם, ת/2, שהוא עדכני יותר מראיון הקליטה משנת 2010, ת/5.
על הנאשמת יוטלו אפוא העונשים הבאים:
- נזיפה חמורה.
- עונש המאסר המותנה בן חמישים (50) ימים מת/2 יוארך בשנתיים (2) נוספות.
- קנס בסך שבע מאות (700) שקלים חדשים, לתשלום בארבעה (4) תשלומים חודשיים שווים, החל מיום 01/05/2013. אי תשלום אחד מן התשלומים יעמיד את יתרת הסכום לפירעון מיידי. אי תשלום הקנס יביא למאסרה של הנאשמת למשך ארבעה (4) ימים.
זכות ערעור כחוק.
ניתן והודע היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08/04/2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
העתק נכון מן המקור
עו"ד מיטל פרי, סרן
