ח"א
בית הדין הצבאי המחוזי ח"א
|
742-12
19/02/2013
|
בפני השופט:
רס"ן אבי שליו
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סגן חנן גלפרין
|
הנתבע:
טוראי א.מ. עו"ד סרן חיים בלילטי
|
הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו XXXמיום 12/09/12 ועד יום 23/12/12, בסך הכל 103 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
·
ניתנה היום,
19/02/13
,
ט' אדר תשע"ג
, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי א.מ., הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו במשך מאה ושלושה (103) ימים, עד להתייצבותו.
הנאשם התגייס לצה"ל בחודש דצמבר 2010 ואין זו היעדרותו הראשונה מן השירות.
הנאשם ריצה מאסר בן חמישים (50) ימים בגין היעדרות קודמת ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.
הצדדים עותרים לכבד הסדר טיעון והצביעו על טעמים התומכים בכך.
הסנגור הפנה לקשיים כלכליים שבעתיים נעדר מן השירות. ברי כי קשיים אלו לא מהווים הצדקה להיעדרות מן השירות אולם לא ניתן להתעלם מהם בקביעת העונש. גורמי גחל"ת מצאו את הנאשם כסובל מקשיי הסתגלות, אולם טרם נתנה המלצה אופרטיבית לסיום שירותו או שינוי שיבוצו. לא ניתן להשלים עם כך שחייל יכפה על רשויות הצבא את אופן שיבוצו באמצעות היעדרויות חוזרות ונישנות ויש לתת לכך ביטוי בענישה.
בשים לב לרף הענישה המקובל ולנסיבות האישיות של הנאשם, מצאתי את ההסדר סביר ועל כן אני מכבדו.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- חמישים (50) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
- הפעלתו, של עונש המאסר המותנה, בן שישים (60) הימים, שהוטל ב-ת/2 כך שארבעים (40) יום ירוצו בחופף לעונש המאסר המוטל בסעיף 1 ועשרים (20) יום ירוצו במצטבר. סך הכל ירצה הנאשם שבעים (70) ימי מאסר.
- עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
·
זכות ערעור תוך 15 יום.
·
ניתן היום,
19/02/13
,
ט' אדר תשע"ג
, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________
שופט