ח"א
בית הדין הצבאי המחוזי ח"א
|
445-12
20/02/2013
|
בפני השופט:
סא"ל כרמל ווהבי
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סרן לינוי ספקטור
|
הנתבע:
טוראי א.א עו"ד סרן תאה חרזי
|
הכרעת דין וגזר דין |
הריני מרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, בעבירה של שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7 (א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973. בהתאם לכתב האישום המתוקן לפרטים הנוספים.
-
ניתנה והודעה היום,
20/02/2013
, י' אדר תשע"ג, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
____________
שופט
גזר - דין
הנאשם, טוראי א.א, נותן היום את הדין בגין ביצוע עבירה שעניינה שימוש בסם מסוכן. כתב האישום המתוקן מלמד כי במהלך חודש אפריל 2012 עשה הנאשם שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס בנסיבות אזרחיות. הפרטים הנוספים מלמדים, כי החקירה בתיק זה החלה בעקבות דיווח של משטרת ישראל אודות תפיסת הנאשם בנסיבות שהחשידו אותו בביצוע שימוש בסם מסוכן. בחקירתו במצ"ח הודה הנאשם בשימוש המתואר בכתב האישום המתוקן ומסר דגימת שתן שנמצאה שלילית בבדיקת המעבדה לתרעולה.
הצדדים ציינו, כי בבסיס ההסדר עמד שיקול ראייתי. בנוסף, הצדדים שקלו את הודאת הנאשם שחסכה מזמנו של בית הדין, את העובדה כי הנאשם השתחרר מצה"ל ועושה צעדים ראשוניים בחייו האזרחיים וכן את ההמלצה האוהדת מטעם מפקדו.
נוכח שיקולים אלו, סברתי כי ההסדר מצוי במתחם הסביר ועל כן החלטתי לאמצו.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
1. עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנתיים (2) מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה כלשהי בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973.
2. קנס בסך חמש מאות (500) ש"ח שישולם על ידי הנאשם בשני (2) תשלומים שווים, חודשיים ועוקבים, לפי שוברים שתמציא לו המזכירות, כאשר התשלום הראשון ישולם עד לתאריך 01/04/2013 והשני עד לתאריך 01/05/2013. בגין כל תשלום שלא ישולם במועד, ירצה הנאשם שלושה (3) ימי מאסר בכליאה ממשית.
-
זכות ערעור כחוק.
-
ניתן והודע היום,
20/02/2013
, י' אדר תשע"ג, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
____________
שופט
העתק נכון מהמקור
רס"ן מיכל טנג'י
ק' בית הדין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת