הכרעת דין המרשיעה נאשם באונס, נסיון אינוס ומעשה מגונה בבת זוגו לשעבר ואם בתו

השופט י' אלרון [אב"ד]:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אינוס, ניסיון אינוס ומעשה מגונה,  בניגוד לסעיפים 345(א)(1),  345(א)(1)+25 ו- 348(ג1) לחוק העונשין,  תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") בהתאמה.

המעשים המיוחסים לנאשם בוצעו בל.פ.,  ילידת 1984 (להלן: "המתלוננת"), בת זוגו לשעבר ואם בתו.  

א.         תמצית עובדות כתב האישום:

על פי הנטען בכתב האישום, בעת הרלוונטית למתואר בכתב האישום התקיים "קשר קונקרטי" בין הנאשם למתלוננת לגבי בתם המשותפת.

ביום 09.02.09, הגיעה המתלוננת עם הנאשם לדירה ששכר בעיר נהריה, על מנת לסייע לו בניקיונה וסידורה, לקראת ביקורה העתידי של ילדתם המשותפת בדירה.

לטענת המאשימה,  לאחר שהמתלוננת סיימה לנקות ולסדר את הדירה, בהיותה בסלון, כפה הנאשם עצמו עליה בכך שמשך אותה אליו בידיה בכוח והצמידה לקיר. בהמשך,  הנאשם הרים את המתלוננת ונשאה לחדר השינה, שם השכיבה על המיטה על גבה כשהוא אוחז בידיה מעל ראשה למרות צעקותיה ותחינותיה כי יחדל ממעשיו.

הנאשם, כך נטען, משך את חולצת המתלוננת וחזיתה וליקק את פטמתה, כל זאת בכוח, שלא בהסכמתה ולשם גירוי סיפוק וביזוי מיניים.

בעוד המתלוננת שכובה על המיטה מתחת לגופו, הנאשם פתח את מכנסיה והפשיטה ממכנסיה ותחתוניה. לאחר מכן הוציא את איבר מינו וניסה להחדירו לאיבר מינה,  שלא בהסכמתה בכוח ולמרות התנגדותה.

בשל התנגדות המתלוננת, לא עלה בידי הנאשם להחדיר איבר מינו לאיבר מינה,  אולם החדיר אצבעותיו בכוח לאיבר מינה, שלא בהסכמתה וחרף התנגדותה.

ב.         תשובת הנאשם לכתב האישום:

הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום וטען כי תלונת המתלוננת אינה אלא עלילת שווא ותו לא.

בסיכומיו בכתב, טען ב"כ הנאשם כי הנאשם אינו חולק על כך כי בשעות הבוקר של יום 09.02.09 הגיע יחד עם המתלוננת לדירתו.

יחד עם זאת, הוסיף וטען כי לגרסת הנאשם שהתה בדירתו "מספר דקות בלבד" ולאחר מכן, עזבו יחדיו את הדירה "כל אחד ליעדו בלי שקרה ביניהם דבר".

ג.          פרשת ראיות התביעה:

עדות המתלוננת היוותה את הנדבך המרכזי בראיות המאשימה. לחיזוק גרסתה,  הביאה המאשימה את עדויות אביה, חברתה, בן זוגה הנוכחי וחוות דעת המתייחסות לבדיקות גניקולוגיות שנערכו לה בסמוך לאחר האירוע נשוא כתב האישום.

בנוסף לכך, הונחו בפנינו דו"ח ביצוע עימות והתקליטור המתעד עימות זה (ת/15 - ת/15א') שנערך בין המתלוננת והנאשם, פלטי איכונים של השיחות היוצאות והנכנסות של הנאשם במועדים הרלוונטיים, תצלום ה"המטומה" בזרועה השמאלית כפי שתועדה עם מסירת תלונתה, תיעוד תצלומי של דירת הנאשם בה על פי הנטען בוצע המעשה (ת/10).

בנוסף לכך, הוגש דו"ח פעולה של רס"ר שטרית חי שנתבקש לבצע את מעצרו של הנאשם לאחר הגשת תלונת המתלוננת ביום 09.02.09, ובו צוין כי לאחר שהודיע לנאשם על דבר החשד לאונס המיוחס לו,  הנאשם "ידע במה מדובר, חשד שהיא תתלונן עליו, לדבריו היא ממציאה זאת ואף התייעץ היום עם שוטר מעכו בשם משה סיסטה על כך שהוא רוצה להתרחק מל.פ (המתלוננת - י.א)".

עדות המתלוננת: