הכרעת דין בתיק ת.פ. 994/05 - פסקדין

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות: הסעת שוהה בלתי חוקי, עבירה לפי ס' 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי ס' 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, וסיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי ס' 332 (5) לחוק העונשין.

בתשובתו לאישום הודה הנאשם כי הסיע שוהים בלתי חוקיים בישראל, אולם כפר בעיקר העובדות המפורטות בכתב האישום.

2. אין חולק כי ביום 10.8.05 בשעות הערב המאוחרות הסיע הנאשם ברכבו, תמורת תשלום, שלושה נוסעים, אשר שהו בישראל שלא כחוק, ממקום עבודתם באשדוד, במטרה להביאם לכפר אל חאדר שליד חברון. אמנם בתשובתו לאישום טען הנאשם כי הסיע שניים בלבד, אולם הן בהודעתו במשטרה מיום 11.8.05, והן בחקירתו הנגדית, הודה כי הסיע שלושה שוהים בלתי חוקיים.

משהגיע לירושלים, ובעת שנסע מכיוון גילה לכיוון כביש המנהרות, הבחין הנאשם במחסום של משמר הגבול שהוצב בנתיב נסיעתו. בהבחינו במחסום נסע הנאשם לאחור, על מנת לשנות את מסלול נסיעתו ולהתחמק מבדיקה. השוטר עדי בן הרוש, שהיה ברכב של משמר הגבול, הבחין בנאשם משנה את כיוון נסיעתו עם התקרבו למחסום, והחל דולק בעקבותיו. רכב נוסף של משמר הגבול, בראשותו של השוטר רן גלבוע, אשר דווח לו על רכב הנאשם כרכב חשוד, זיהה את רכבו של הנאשם חולף בכביש דרך חברון והחל לדלוק אחריו אף הוא.

על כל העובדות הללו אין, למעשה, חולק. מכאן ואילך מתפצלות דרכיהן של התביעה וההגנה.

לטענת המאשימה, רכב משמר הגבול בו נהג השוטר רן גלבוע דלק אחרי הנאשם כשהוא מפעיל אורות כחולים מהבהבים וסירנה. הנאשם אשר הבחין ברכב המשטרה הדולק אחריו החל לנהוג במהירות מופרזת ובפראות עד שחמק מטווח ראייתם של רודפיו. משהגיע לצומת דרך חברון - התנופה חצה את הצומת באור אדום והתנגש ברכב פיאט ובו ארבעה נוסעים אשר חצה באותה עת את הצומת.

אין גם חולק כי ההתנגשות המתוארת אכן אירעה, וכי כתוצאה ממנה התלקח רכב הפיאט וכל נוסעיו נפצעו ופונו לבית החולים, אלא שלטענת הנאשם כלל לא הבחין בשוטרים הדולקים אחריו, לא נסע במהירות או בפראות, ואף שנכנס לצומת באור "כתום", אירעה התאונה בשל אשמו של נהג הפיאט.

3. דו"חות הפעולה של השוטרים עדי בן הרוש ורן גלבוע הוגשו בהסכמה.

בדו"ח שערך ביום האירוע ציין בן הרוש כי ראה את רכב הנאשם נוסע לאחור, תוך שהוא משנה מסלול לכיוון צומת רוזמרין. עוד הוא מציין כי הנאשם נסע במהירות מופרזת ובשל כך איבד קשר עין עמו (ת/7).

השוטר רן גלבוע מפרט בדו"ח שערך כי זיהה את רכב הנאשם חולף ברחוב דרך חברון, הפעיל "כחולים" וסירנה, והחל לנסוע אחרי הרכב שהחל לפתע לפתח מהירות ולנסוע בפראות. גלבוע כיבה את הסירנה ואת ה"כחולים" על מנת שנהג הרכב לא יבחין בו, וכמאה מטר דרומית לצומת דרך חברון-רחוב התנופה איבד קשר עין עם הרכב. משהגיע לצומת זיהה את רכב הנאשם כשהוא פגוע לאחר תאונה.

נהג הפיאט, אבו שארה שפיק הובא לעדות מטעם המאשימה. לפי עדותו, חזר באותו ערב מאירוע משפחתי ונסע מכיוון תלפיות לכיוון גילה, כשעמו ברכב אמו, אשתו ובנו. שני אחיה של אשתו נסעו בשתי מכוניות לפניו. משהגיעו לצומת, היה אור ירוק בכיוון נסיעתם, ושני אחיה של אשתו חצו את הצומת בשלום. אבו שארה, שאף הוא נכנס לצומת באור ירוק, ראה לפתע את רכב הנאשם מגיע משמאלו, לא הצליח לבלום ופגע בו מיד לאחר מעבר החצייה. כתוצאה מן הפגיעה התלקח רכבו, וכל נוסעי הרכב נחבלו.

העד ג'ת פאדי, גיסו של אבו שארה, נסע ברכבו לפני אבו שארה. בעדותו העיד כי נכנס לצומת באור ירוק, חצה את הצומת ועצר כ- 30 מ' לאחריה מששמע את רעש ההתנגשות.

4. הנאשם, בהודעתו במשטרה, אשר אומצה על ידו כעדותו הראשית, מסר כי בהגיעו עם נוסעיו לירושלים ובירידה מגילה, ראה פקק של מכוניות והבין שיש מחסום. הנאשם, אשר חשש  שיטלו את רכבו, נסע לאחור ושינה מסלול נסיעתו לכיוון תלפיות. הנאשם מודה כי ראה את האורות של ג'יפ מג"ב מאחוריו, אבל לטענתו זה לא צפר לו ולא הורה לו לעצור. משהגיע לצומת ראה, לדבריו, אור צהוב מהבהב בכיוון נסיעתו, כמצוטט מהודעתו:

"ש. מדוע עברת את הצומת כאשר הרמזור שמאלה היה אדום?

ת.      אני לא עברתי באדום עברתי כשהיה רמזור מהבהב לצהוב.

ש.     מה אומר רמזור צהוב?

ת.   לפעמים תתחיל לנסוע ולפעמים אומר לעצור אני לא שמתי לב מה היה לפני זה זה תלוי מה יש לפני.

ש.    זאת אומרת שלא ידעת אם עליך לעצור או להמשיך לנסוע. מדוע בכל זאת המשכת לנסוע וסיכנת חיי אדם שנסעו בכביש?

ת.      ראיתי את הדרך פתוחה ובשניות נסעתי. גנבתי את הרמזור בשביל לזרוק אותם. עשיתי טעות מה אני יעשה.