תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
|
9904-08-11
15/04/2012
|
בפני השופט:
אלון אופיר
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
משה מאנע
|
הכרעת דין |
בהתאם להחלטתי מיום 21.3.12 אני חוזר ומודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה מכל אשמה.
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו אי ציות להוראת שוטר במדים לאחר שלכאורה לא עצר רכבו בשולי הדרך עת נדרש לעשות כך.
האירוע נשוא כתב האישום התרחש ביום 21.3.11 בכביש 90 בשעת חשיכה עת נהג ברכב גדול מסוג פורד הנאשם כאשר לצידו יושבת אשתו וילדיהם הקטנים יושבים בספסל האחורי של הרכב.
השוטר, ע.ת 1 נסע באותו הכביש (כביש 90) כאשר הוא נע מול רכב הנאשם (בכיוון הנגדי).
הצדדים אינם חלוקים כי המדובר במקום חשוך כאשר יש נתיב נסיעה אחד בלבד לכל כיוון.
ע.ת 1 טען בפני במהלך עדותו וכן ציין גם בדוח ת/1 כי רכבו של הנאשם סנוור אותו.
לצורך הפסקת הסנוור הבהב ע.ת 1 באורותיו לרכב הנאשם אך זה לא הגיב בפעולה מצידו.
או אז החליט ע.ת 1 לעצור את הרכב המסנוור.
הוא ביצע פרסה לאחר הרכב, הדביק את הפער שביניהם, הדליק אור אדום כחול ולטענתו של ע.ת 1 אף כרז לרכב במערכת הקריזה לעצור בצד.
לטענתו של ע.ת 1 משלא הגיב רכבו של הנאשם לפעולות אלו, ולאחר כ- 4 קילומטר, חסם פיזית את רכבו של הנאשם, דחק אותו לשול הדרך כדי לחייב אותו לעצור.
בשלב זה יצא השוטר מרכבו, ולטענתו ביקש את מסמכי הנהג ואף בדק את אורות הרכב (לגביהם אגב הסכים השוטר כי לא היה שינוי בין מצב תאורת הדרך למצב בו הוא הבחין עת נסע מול הרכב).
בניגוד לנהלים המשטרתיים החליט ע.ת 1 להוריד את הרכב מהכביש (פעולה לגביה הסכים כי הייתה מוטעית) ולאחר שרשם לנאשם את הדוח נשוא כתב האישום עזב את המקום.
גרסתו של הנאשם ושל אשתו, אשר העידה בפני אף היא, שונה במספר נקודות מהותיות.
לטענת הנאשם אכן הופיע בשלב מסוים ניידת מאחורי רכבם, בשום שלב לא הייתה כריזה מצד הניידת אשר הורתה להם לעצור. הניידת הייתה קרובה לרכב ובשלב מסוים עברה לנסוע במקביל אליהם אז הבינו הוא ואשתו כי היא מעוניינת שיעצרו. הנאשם פתח את חלון הרכב השמאלי וסימן לשוטר כי עומד לעצור אך חשש לעצור במקום בו היו וחיפש מקום בטוח בשול הדרך לעצמו ולמשפחתו לצורך עצירה בכביש חשוך בו נתיב אחד לכל כיוון.
בשלב זה לא הגביר הנאשם את מהירותו, לא עשה כל סימון כי הוא מנסה להימלט, ועם טענה זו הסכים גם השוטר במהלך עדותו.
לטענת הנאשם השוטר לא המתין, חתך את רכבו על הנתיב ודחק אותו לשול הדרך תוך שחייבו לעצור במקום (מקום זה צולם ותועד בתמונה נ/1).
אשת הנאשם אשר תיארה עד לרגע זה בעדותה תיאור זהה לזה של בעלה אף הוסיפה כי לאחר שהרכב נעצר ילדיהם הקטנים החלו לבכות, השוטר יצא לרכבם כאשר הוא אוחז בנשק בידו לכיוונם ולאחר צרחות וצעקות לכיוונם דרש את מסמכי הרכב.
גם אשת הנאשם טענה כי לא היתה כל קריאת כריזה לכיוון הרכב ומייד כאשר הבינו כי השוטר מעוניין שיעצרו רק חיפשו מקום סביר לעצירת הרכב.
עוד תיארה אשת הנאשם בעדותה כיצד לאחר שהרכב נעצר בשול הדרך החשוכה, חלפו משאיות רבות וכבדות לצד רכבם תוך שהדף המשאיות מטלטל את רכבם המצוי במקום חשוך, פעולה אשר גרמה להם לפחד רב.