הכרעת דין בתיק תת"ע 5882-12-10

האישום:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 03.01.10, בשעה 03:02, נהג ברכב מ"ר 52-886-62 בכביש 410 מצפון בהיותו שיכור כאשר על פי בדיקת הנשיפה נמצאו 355 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף, עבירה לפי סעיף 62(3) ו 64ב(א) וסעיף 39(א) לפקודת התעבורה ותקנה 169א לתקנות התעבורה.

עפ"י כתב האישום הבדיקה בוצע עם מכשיר מספר 0020

הכפירה:

בדיון שהתקיים ביום 27.03.11 כפר הנאשם בשכרות, בתוצאות המדידה ובאמינות תוך שהוא מודה בנהיגה.

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העידו:

יעקב אדלר - מתנדב, ערך מזכר (ת/1), דוח עיכוב (ת/2) ודוח פעולה (ת/3).

עפ"י ת/2 עצר את הנאשם בשעה 03:02 ומילא דוח עיכוב אחרי רבע שעה, עשרים דקות, לא ידע להסביר מדוע לא רשם באיזה שעה הגיע הנאשם לעברו וסימן לו לעצור (עמ' 3 ש' 3).

העד לא רשם כי ביצע חסימה (עמ' 3 ש' 14) אולם העיד כי בכביש 410 תמיד עושים חסימה (עמ' 3 ש' 19) והניידת של הינשוף עומדת כ 5 מטר אחריהם (עמ' 7 ש' 24).

העד לא זכר אם הוא ביצע את זיהוי הנאשם (עמ' 4 ש' 12) וסיפר כי את הנשיפון ביצע ברגע שעצר אותו (עמ' 5 ש' 2) ומהרגע שעשה נשיפון אמר לנאשם שאסור לו לשתות, לעשן ולהקיא תוך 20 דקות, אולם לא יודע לציין את השעה (עמ' 5 ש' 8-15).

העד אישר כי הנאשם נמצא כשיר בדוח המאפיינים ולכן לא ידע לקבוע מידת השכרות (עמ' 5 ש' 31).

העד ציין כי העביר את הנאשם לעת/2 לביצוע בדיקת ינשוף אולם לא זכור לו אם הוא היה ליד כשהוא בדק את הנאשם (עמ' 6 ש' 16) ועל פי הרשום עת/2 העביר אותו לשוטרת גילי (עמ' 6 ש' 26) כי גילה שהנאשם היה במעצר בית (עמ' 7 ש' 4-5).

העד העיד כי הוא עמד ליד הנאשם ולא ראה אותו מעשן (עמ' 7 ש' 29-32) אולם לא זכור לו שהיה שלב שלא היה צמוד אליו (עמ' 8 ש' 1).

גיא אלואשווילי - מפעיל ינשוף מוסמך (עמ' 8 ש' 18), לא ראה את הנאשם נוהג (עמ' 11 ש' 11), איננו זוכר מעבר לרשום (עמ' 11 ש' 6), ערך בדיקת כיול (ת/4), בדיקת ינשוף (ת/5), דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף (ת/6) ותחקור חשוד (ת/7).

סיפר כי ביצע בדיקת כיול ביום 2.12.10 שעה 23:52 ובשעה 23:54 בימת"א שפלה בבית דגן (ת/4 ועמ' 8 ש' 25-28) כאשר הבלון מצוי שם ומחובר לקיר (עמ' 13 ש' 16-22).

על פי עדותו, ב 03.12.10 בשעה 4:20 ערך בדיקת ינשוף לנאשם והתוצאה הייתה 355 (עמ' 9 ש' 1-6) וזאת על פי פלטי הינשוף, במהלך הבדיקה חברתו של הנאשם לא נכחה במקום (עמ' 16 ש' 28) והבדיקה בוצעה מחוץ לניידת בצמוד לדלת כי הכבל מחובר לניידת (עמ/ 16 ש' 30) הבדיקה הסתיימה ב 4:22. בשעה 4:27 ערך לנאשם תחקור חשוד כאשר מולו היה טופס מאפיינים (עמ' 13 ש' 4).

העד אישר שביצע מחיקה ותיקון בסעיף 7 בת/6 ושהנאשם הועבר אליו מעת/1 בסמוך לשעה 4:20 והבדיקה בוצעה בכביש 410 ק"מ 1 (עמ' 10 ש' 29) לדרום מקום בו חוסמים את הצומת ועושים בדיקה מתנדבים ושוטרים ומעבירים את החשודים למפעיל הינשוף (עמ' 11 ש' 24-26) אולם לא יודע אם הייתה חסימה (עמ' 11 ש' 2).

העד סיפר שהוא וידא עם עת/1 שהנאשם לא אכל, לא שתה, לא הקיא ולא עישן בטרם הבדיקה (עמ' 11 ש' 14-15).