הכרעת דין בתיק תת"ע 5414-09 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
5414-09
19.7.2011
בפני :
אלון אופיר

- נגד -
:
מדינת ישראל לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
:
יאיר טביבי
עו"ד טל ליטן
הכרעת דין

1.      בפתח החלטתי, אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק וזאת מחמת ספק.

2.      הנאשם הובא לדין לאחר שהוגש נגדו כתב אישום לפיו לא ציית לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתו ונכנס לצומת על אף האור האדום, בניגוד לתקנה 22 (א) בתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "התקנות").

3.      מנסיבות המקרה, כפי שתוארו ע"י עדי התביעה , עולה כי ביום 29/08/08 בשעה 24:05, בצומת הרחובות רגר בן גוריון בבאר שבע, מכיוון צפון לדרום, הנאשם לא ציית לאור האדום שהיה ברמזור מכיוון נסיעתו. הנאשם נעצר על ידי מתנדבים של משטרת ישראל בצד הדרך והתבקש להציג את רשיונותיו.
 עוד צויין ע"י המתנדבים כי, הנהג (הנאשם) התחזה לאדם אחר (ראה ת/1).

4.      מטעם התביעה העידו: מר פינסקר צביקה - מתנדב ית"מ ב"ש ועורך הדו"ח (ע.ת/1); מר יעקובוב שלום - מתנדב במשטרה (ע.ת/2); מטעם ההגנה העידו: הנאשם לעצמו; מר שליין מרדכי (ע.ה/1); הגב' אירית טביבי (ע.ה/2); מר יניב טביבי - בנו של הנאשם (ע.ה/3).

5.      דברי הנהג כפי שעולה מת/1: "אני אבא של אירית טביבי מתנדבת בתנועה ואני עובד כיום על מונית, אני שמכיר את אבא של השותפה מכיר את האדם כאח של אבא של אירית. אני מודה שעברתי באדום והתחזתי לאחי". מתחת לאמור, נמצאה חתימתו של הנאשם.  

6.      בעדותו בבית המשפט, כפר הנאשם במיוחס לו ומסר גרסה לפיה, נסע כשברמזור הבהב הצהוב.

7.      סקירת פרשת התביעה:

ע.ת/1: העד אשר עצר את הנאשם וערך את הדו"ח. הוגש מטעמו הדו"ח (ת/1).

בחקירתו הראשית, תיאר העד את השתלשלות האירועים כדלקמן: "נסעתי על שדרות רגר מכיוון אורן לכיוון דרום כשנסע לפניי רכב מסוג ברלינגו לבן, וחצה את הצומת של שדרות רגר בן גוריון באדום ונעצר בצד ליד תחנת האוטובוס. כשהרמזור שלי התחלף לירוק נסעתי לעברו, ניגשתי אליו וביקשתי את הרשיונות. שאלתי אותו למה חצה באדום, התשובה שלו היתה אני עייף אני רוצה לישון, ונוסף על כך הבת שלי מתנדבת איתכם במשטרה. שאלתי אותו מי זאת המתנדבת הוא אמר לי אירית טביבי. ביקשתי ממנו את הרישיונות אמר שהרשיונות בבית. אמרתי לו סע אני אחריך. אמרתי אני אסע לכיוון הבית שלו מכיוון שאני יודע היכן אירית גרה........נסעתי לכיוון הבית של ההורים שלה, כשעברתי ליד בית ספר עמל חניכים ראיתי את אירית יורדת מהאוטובוס. ניגשתי אליה וסיפרתי לה שפגשתי את אבא שלך וראיתי אותו חוצה רמזור באדום. היא אמרה לי לא יכול להיות, אבא שלי בבית, נסענו לכיוון הבית שלה והרכב של אביה היה במקום. שאלה אותי עם איזה רכב הוא היה אמרתי לה ברלינגו לבנה. היא אמרה לי סע אחריי ואני אראה לך מי הבן אדם . נסעתי אחריה לרחוב חוגלה היא שאלה אותי זה בן אדם?.....עניתי לה שכן.....היא אמרה לי זה הדוד שלי והוא תמיד משתמש בשם שלי. ניגשתי אליו וביקשתי ממנו את הרשיונות בפעם השנייה והוא אמר לי עוד פעם שהם בבית. שלחתי את המתנדב יעקובוב שלום עם הנהג להביא את הרשיונות כשהם חזרו ביקשתי את הרשיונות מהנהג והוא אמר לי הרשיונות באוטו. הלך לאוטו והביא את הרשיונות, אחרי שקיבלתי ממנו את הרשיונות הודעתי לו שהוא מקבל דו"ח על חצייה באדום ואני לא מעכב אותו לתחנה על התחזות והכשלת שוטר. תגובתו הייתה "אני אזיין אתכם ואדאג שיזרקו את שניכם מהמשטרה" ורשמתי לו את הדו"ח" (פרוטוקול מיום 10/04/11 עמודים 4 -5).

לשאלת הסנגור: האם הוא נוסע אחרי כל נהג לביתו כדי שיציג רשיונות? השיב העד: "יש מקרים, כן" (פרוטוקול מיום 10/04/11 עמוד 10 שורות 26-27).

העד אישר כי רשם את הדו"ח ברחוב חוגלה ולא במקום ביצוע העבירה. ובנ/2 אף ציין כי אירית הובילה אותו לכתובת זו.

העד אישר, כי אף אם היה מדובר באביה של אירית, היה רושם לו דו"ח, מאחר וישנן עבירות שלא מוותרים.

לשאלת הסנגור, אם ראה את מרדכי באירוע? השיב העד: " לא, אולי הוא הגיע יותר מאוחר אני לא זוכר.....דיברתי איתו טלפונית"(פרוטוקול מיום 10/04/11 עמוד 13 שורות 4-6). בהמשך חקירתו, אישר העד כי שוחח טלפונית עם מרדכי שליין. חיזוק לכך ניתן לראות בנ/2, שם ציין העד, כי מרדכי שליין התקשר אליו וביקש ממנו לא לרשום דו"ח לנאשם, והוא מצידו השיב: "מצטער אני רושם את הדו"ח בגלל המשחקים שהוא טרטר אותי והתחזה לאבא של עירית וזהו" (נ/2 שורות 52-54).

העד מסר כי הוא הבחין בביצוע העבירה, לדבריו: "נסעתי אחריו וראיתי אותו חוצה באדום. אני לא יודע מה שלום ראה" (פרוטוקול מיום 14/04/11 עמוד 18 שורה 1).

באשר לתגובת הנהג בת/1, הבהיר העד כי למעט דברי הנאשם: "אני אבא של אירית טביבי מתנדבת בתנועה ואני עובד כיום על מונית "

 אישר כי הנאשם אמר לו: "אני מודה שחציתי באדום והתחזתי לאחר".

ע.ת/2:

את גרסתו לאירוע מסר העד כדלקמן: "אני זוכר הייתי בניידת נסענו על כביש רגר לכיוון אורן פתאום אני רואה לפנינו רכב שנוסע באדום. כמובן צביקה סימן לנהג לעצור בצד, נעצר, אני ישבתי בניידת אני לא יצאתי, ניגש אליו צביקה לקחת את הרשיונות והמסמכים וחזר לניידת ואמר שהמסמכים לא עליו. הנהג אומר שזה האבא ואין עליו מסמכים ורשיון נהיגה של מתנדבת שלנו אירית ונסענו. נסענו אליו לבית לחניה כדי שיוריד את המסמכים במקרה פגשנו מתנדבת שלנו אירית. נסענו וצביקה אמר תלך תביא את הרשיונות נהיגה ומסמכים. אני לא עליתי הוא כבר הוריד את הרשיונות נהיגה מסמכים ואכן נרשם הדו"ח. צביקה רשם" (פרוטוקול מיום 14/04/11 עמוד 21 שורות 15-21).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>