הכרעת דין בתיק תת"ע 3879-08-11 - פסקדין
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו |
3879-08-11
11.10.2012 |
|
בפני : יהושע צימרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: גריגוריאן סרגיי |
| הכרעת דין | |
כתב האישום והעדים במשפט
הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב בהיותו שיכור כאשר בדוגמת אויר נשוף נמצא ריכוז אלכוהול של 390 מיקרוגרם לליטר אויר נשוף.
מטעם התביעה העידו המתנדב גולדנברג אשר ערך את בדיקת הנשיפה, והשוטרת אלגריסי שעצרה את רכבו של הנאשם, ביצעה את בדיקת המאפיינים, ותחקור הנאשם וכן העבירה את הנאשם לבדיקת מכשיר הינשוף.
עד התביעה - טכנאי מטעם מעבדת מכשור אכיפה, לא העיד מאחר וההגנה הסכימה להגשת המסמכים אשר היו אמורים להיות מוגשים באמצעות העד, ללא חקירה נגדית.
מטעם ההגנה העידו הנאשם ובת זוגו.
תקינות מכשיר הינשוף
לשם הוכחת תקינות המכשיר,והפעלתו, הוגש בין היתר,פלט בדיקת הכיול, ת/3 שערך העד גולדנברג,
וטענתו העיקרית של ב"כ הנאשם הינה שלא ניתן להסתמך על תוצאת פלט בדיקת הכיול שערך העד.
בדיקת כיול זו מתבצעת באמצעות בלון כיול שערכו ידוע ( ומצויין על גבי תעודת הבלון ) ובדיקת טווח הסטיה בין ערך זה לבין הערך המתקבל במכשיר הינשוף כתוצאה מהזרמת גז הכיול מבלון הכיול למכשיר הינשוף.
כאשר הפער בין שני הערכים הינו בתחום המותר בדיקת הכיול הינה תקינה.
טוען ב"כ הנאשם שלאור חומר הראיות שהוגש לא ניתן לקבוע בודאות באמצעות איזה בלון בוצעה בדיקת הכיול על ידי המתנדב גולדנברג ועל כן לא ניתן לומר כי בוצעה בדיקת כיול תקינה.
ב"כ הנאשם מפנה את ביהמ"ש לטופס ביקורת תקופתית ת/9 שם מצויין כי במועד ביצוע הביקורת התקופתית קרי 9.2.11 בלון הכיול שהיה ביחידה הינו בלון שמספרו הסידורי 808234D שערך ריכוז הגז שבו 350.73.
מנגד, מוסר ב"כ הנאשם ,ערך ריכוז הגז בבלון הכיול אשר ביחידה כמפורט בפלט הכיול ת/3 הוא 354.1.
לאור חוסר ההתאמה בין 2 מסמכים אלה שהוגשו על ידי התביעה, מתברר שבלון הכיול אשר ביחידה הוחלף בין מועד ביצוע הביקורת התקופתית 9.2.11, לבין בדיקת הכיול שבוצעה בליל העבירה, 26.5.11.
בהחלפת בלון הכיול, כשלעצמה ,אין כל פגם, ופעולה זו מבוצעת תכופות,ואולם טוען הסנגור שההחלפה שבוצעה בין שני המועדים הללו ( הביקורת התקופתית, וליל העבירה), לא מתועדת בראיות שהוגשו על ידי התביעה, ועל כן לא ניתן להסתמך על תוצאות בדיקת הכיול
מקבל אני את התיאור העובדתי שהציג ב"כ הנאשם ואולם דוחה את המסקנה המשפטית הנגזרת מעובדות אלה.
אין חולק שבלון הכיול שביחידה הוחלף לאחר ביצוע הביקורת התקופתית.
מטעם התביעה הוגשו בהסכמה תעודות בלוני הכיול - בלון המעבדה ובלון היחידה, ת/10 ,ומעיון בתעודת בלון היחידה עולה כי הערך הנקוב בתעודה זו הינו 354.1.
ערך זה תואם בדיוק נמרץ את הערך שהעתיק עד התביעה גולדנברג מתעודת בלון הכיול בעת שביצע את בדיקת הכיול כמפורט בת/3.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|