הכרעת דין בתיק תת"ע 1683-02-12 - פסקדין

אני מתירה לנאשם לחזור מכפירה.

אני מתירה את תיקון כתב האישום.

הנאשם הודה בכל עובדות כתב האישום המתוקן ועל כן הריני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה וסעיף 12 א 1  (ב) לפקודת התעבורה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ב, 05/04/2012 במעמד הנוכחים.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול בהסדרי טיעון.

ב"כ המאשימה:

עותרים למאסר על תנאי, פסילה של 11 חודשים בניכוי 30 יום פסילה מנהלית, פסילה על תנאי וקנס. ההסדר הושג בגלל כשלים ראייתים, אי אפשר לאתר את עד התביעה, התנהגות לא הכי תקנית של המתנדבים שלמעשה לקחו אדם כאשר הורידו אותו בתחנת הדלק אך לא השגיחו עליו.

נוהג משנת 2008  אין בידי הרשעות קודמות.

ב"כ  הנאשם:

מבקש שבית המשפט יכבד את ההסדר. מצטרף לדברי חברי לגבי השגת ההסדר. לעניין הקנס מדובר בבחור בן 24, רווק. עובד בקיבוץ נחשונים ומקבל משכורת של 5,000 ש"ח לחודש. מבקש מבית המשפט להתחשב בקנס וברכיבים האחרים. יחד עם זאת אני מציין כי הנאשם הפקיד במזכירות בית המשפט סך של 5,000 ש"ח אבקש לקזז את הקנס מסכום זה. הנאשם לא היה אחראי להתנהלות של ב"כ בתיק. נשאם שזו לו הפעם הראשונה בבית המשפט לא יכול להיות אחראי איזה מהלכים הוא עושה בבית המשפט. גם ההתנהגות של השוטרים והמתנדבים בתיק בעייתי.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון לאחר שחזר בו מכפירה.

כתב האישום תוקן לקולא וב"כ הנאשם הסביר קיומם של כשלים ראייתים שהביאו לתיקון כתב האישום ולהסדר הטיעון.

וותקו של הנאשם בנהיגה קצר אך אין לחובתו ה.ק.

הנאשם הודה ולקח אחריות על התנהגותו.