- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק תיק צבאי 320/12
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי דרום |
320-12
15.10.2012 |
|
בפני : סא"ל מאיה גולדשמידט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי (סגן לימור לוי) |
: ח/ טוראי ע.א עו"ד רס"ן חאמד עאסם |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתה באשמה, מורשעת הנאשמת בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדרה ללא רשות מיחידתה ,מפק' אוגמ"ר xx, מיום 13/04/2012 ועד יום 04/08/2012, שהם 114 ימים.
ניתנה והודעה היום, ט"ו אלול תשע"ב, 02/09/2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
גזר דין
הנאשמת, טוראי ע.א, נותנת את הדין בגין היעדרות משירות בת 114 ימים, שהסתיימה במעצרה.
הנאשמת התגייסה לצה"ל לפני כשמונה חודשים. לחובתה היעדרויות קודמות בגינן נידונה בדין משמעתי ואף תלוי ועומד נגדה עונש מחבוש מותנה בן 10 ימים הניתן להפעלה, כמפורט בת/2. ממסמכי ההגנה עולה כי נסיבותיה של הנאשמת מבית אינן קלות וזה גם הרקע להסדר טיעון מקל שנקשר על ידי הצדדים. הנסיבות לא יפורטו במלואן עקב צנעת הפרט אך ניתן לציין כי הנאשמת חווה קשיים כלכליים וכן קשיי הסתגלות. במהלך כליאתה הובאה הנאשמת בפני וה"ל מטעם מערך המקא"ם, והומלץ לפוטרה משירות.
אכן, הסדר הטיעון אשר הוצע על ידי הצדדים הינו מקל ביחס למשך ההיעדרות ואופן סיומה, אך בשים לב לנסיבות האישיות כפי שהובאו בפניי, מצאתי לכבדו.
על הנאשמת יושתו אפוא העונשים הבאים:
- שלושים וחמישה (35) ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרה.
- עונש המחבוש המותנה בן עשרה (10) ימים, נשוא ת/2, יופעל כך שיומיים (2) מתוכו יצטברו לעונש המאסר שהוטל והיתרה תרוצה בחופף. סך הכל תרצה הנאשמת עונש של שלושים ושבעה (37) ימי מאסר בפועל.
- חמישים (50) ימי מאסר מותנים למשך שנתיים (2) לבל תעבור עבירה לפי סעיפים 92, 94 או 121 לחש"ץ.
זכות ערעור כחוק.
ניתן והודע היום, ט"ו אלול תשע"ב 02/09/2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
העתק נכון מן המקור
עו"ד מיטל פרי, סרן
ע. משפטית לנשיא ביה"ד
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
