הכרעת דין בתיק תו"ב 29062-09-12 - פסקדין
|
תו"ב בית משפט השלום פתח תקווה |
29062-09-12
28.7.2013 |
|
בפני : שלהבת קמיר-וייס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון ובנייה - ראש העין עו"ד אפרת הדר |
: יוסף גהזפן עו"ד שולמית בן ציון |
| הכרעת דין | |
אני מרשיעה את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"ג, 28/07/2013 במעמד הנוכחים.
|
שלהבת קמיר-וייס, שופטת |
ב"כ המאשימה: מגישה לעיון בית המשפט כתב אישום מתיק פלילי 1376/77 אז עדיין לא עדכנו את המרשם הפלילי. כתב האישום במקורו ייחס לו גם עבירה של אי קיום צו. יחד עם זאת, לאחר שחברתי פנתה אלי ולא הצלחנו לאתר את התיק הקודם והיה ספק האם אכן במסגרת גזר הדין הוטל צו הריסה העדפנו לאמץ את הפירוש המקל עם הנאשם ולמחוק את העבירה של אי קיום צו. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם שיושת על הנאשם קנס בסך 7,000 ש"ח ב- 25 תשלומים. הנאשם יחתום על התחייבות על סך של 14,000 ש"ח לשנתיים להמנע מביצוע עבירה על חוק התכנון והבנייה. יוטל עליו צו ה4ריסה וצו איסור שימוש דחויים ל 12 חודשים ותינתן הוראה לרישום הצווים בטאבו. זה הסדר מקל החורג מרמת הענישה המקובלת הנהוגה בתיקים מסוג זה ובהיקפים מסוג זה, אך בבסיס ההסדר נלקחו בחשבון הודאת הנאשם, החסכון בזמן היקר והעובדה כי הנאשם פועל להסדרה והעובדה שהבנייה נשוא כתב האישום ניתנת להכשרה, כן נלקח בחשבון מצבו הבריאותי של הנאשם יש אסמכתאות שהוגשו לתביעה וכן מצבו הכלכלי והמשפחתי. אני סבורה שההסדר ראוי ואין בו לפגוע באינטרס הציבורי בכך שיידחה מפניו.
ב"כ הנאשם: מבקשת לאמץ את ההסדר. לציין שמדובר בכתב אישום ולא בהכרעת דין.
מדובר בבנייה מאוד ישנה כשהנאשם היה עדיין רווק והיום הוא כבר סב. ככל שיידרש, חברתי התחייבה בפני, לא תתנגד לבקשה להארכת מועד על פי סעיף 207.
הצדדים:
אנו מבקשים לאשר את הסדר הטיעון.
גזר-דין
הנאשם הורשע בעבירה לפי סעיף 145 (א) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה - 1965, יחד עם סעיפים 204 ו- 208 לחוק, כמפורט בכתב האישום.
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט ושיקול זה הנני שוקלת לקולא. כמו כן, למדתי כי הנאשם החל בהליכים להסדרת ההיתר ואף ענין זה עומד לזכותו.
זאת ועוד, הנאשם פירט את נסיבותיו וכן את נסיבות הענין.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועל אף הדברים שאמר הנאשם, סבורה אני כי על בית המשפט להבהיר כי אין העבירה על חוק התכנון והבנייה מסוג העבירות ש"דשים אותם בעקב" ובית המשפט מתעלם, אלא על בית המשפט לגרום לכך שלא רק שהנאשם יבוא על עונשו בגין מעשיו, אלא יהא בכך אף משום מסר של ל"הזהיר הגדולים על הקטנים".
לאחר ששקלתי את הדברים ונסיבותיו של המקרה, הנני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. קנס בסך 7,000 ש"ח או 70 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב- 25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 01.10.13 ובכל 1 לחודש שלאחריו. על הנאשם לפנות למשרדי הועדה המקומית / לרשות המקומית לקבלת שוברים.
ב. ניתן בזה צו הריסה ואיסור שימוש לבנייה שנבנתה בלא היתר כאמור בכתב האישום. צו ההריסה ואיסור השימוש ייכנס לתוקפו ביום 30.07.14 , אלא אם כן יהיו בידי הנאשם היתרים בניה כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|