הכרעת דין בתיק ת"פ 7407-05-10

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו  עבירות של גניבה, איומים והחזקת סכין. על פי הנטען מדובר באירוע שהתרחש ביום 1/5/10 ביער ראש העין.

א' ש' סיפר כי הוא וחבריו הגיעו ליער ראש העין על מנת להכין את המקום לקראת מסיבה ובמהלך ההכנות נפל מכשיר הטלפון שלו  ואבד.  הוא התקשר למספר הטלפון שלו ונענה במילים: "וואלק תודה אחי" לאחר מכן משהתקשר שוב, נותקה השיחה. התקשרות נוספת הביאה למענה בו נשמעה מוזיקה ערבית. כך ארע עוד מספר פעמים לא מועט ומשסיפר על כך לחברו, ציין החבר כי הבחין בערבי על סוס בכניסה לשביל ולפיכך הם יצאו לחפש אחריו. משלא מצאו אותו, המשיך העד להתקשר אל הטלפון שלו ומלבד מוזיקה לא שמע דבר. לאחר מכן עזב את המקום ויצא אל משחק כדורגל תוך שהתקשר לאמו וסיפר לה על כך.

העד סיפר כי לא זיהה את הקול שענה לו בשיחה הראשונה וכי מאז הטלפון לא נמצא.

בחקירה הנגדית ציין העד כי הוא עצמו לא ראה את הערבי אותו יום. הוא ציין כי ראה ערבי מסתובב באזור אך לא באותו יום ואם אמו מסרה כי כך אמר לה, הרי שיתכן והתבלבלה כיוון שסיפר לה כי חברו ציין שהוא חושד בגניבה בערבי שהסתובב במקום.

ר' ע' סיפר בבית המשפט כי ביום האירוע החליטו הוא וחבריו לערוך מסיבת ל"ג בעומר ביער ראש העין. במקום רועות פרות ואף ישנה גדר תיל. חברם א' ש' איבד את מכשיר הטלפון שלו וכאשר היו בדרכם למטה ביער על מנת להזיז את גדר התיל, פגשו בנאשם וביקשו ממנו להזיז את הגדר וכן שאלו אותו האם ראה את מכשיר הטלפון. במהלך השיחה עימו התנגן בכיסו של הנאשם מכשיר הטלפון של א' ש' והעד העיר על כך. הנאשם הלך לאחור מלמל דבר מה ואז הוציא סכין ואמר "תעופו מפה, אני אחתוך אוכם".   העד ציין כי זיהה את מכשיר הטלפון של א' ש' על פי הצלצול המאופיין שהוא שיר של להקת "שוטי הנבואה".

העד ציין כי משאיים עליהם הנאשם עם הסכין בידו נכחו במקום הוא , ט', וג'. לדבריו הסכין כוון אליהם.

בחקירה הנגדית אישר הנאשם לשאלת ב"כ הנאשם כי אף שי סניור נכח במקום, אלא שציין כי מדובר באירוע שהתרחש כשנה וחצי קודם לכן ועל כן אפשרי כי השמיט אחד מן השמות או יותר.

משעומת העד עם גרסתו של סניור, לפיה הוא לא היה במקום, השיב כי יתכן ושי סניור לא היה בטווח הקצר והיה מרוחק יותר וכך יתכן שהוא אכן לא ראה את הסכין שהוציא הנאשם.

העד צין כי אירוע הוצאת הסכין היה סמוך מאוד לפני הגעת השוטרים אל המקום.

הוא עצמו הלך מעט לאחור בשל הוצאת הסכין על ידי הנאשם.  העד ציין כי משהשוטרים הגיעו אל המקום הם נטלו את הסכין מהנאשם, אך אינו זוכר לומר האם נטלו אותו מידו או שמא מכיסו.

עוד ציין העד כי אינו זוכר במדוייק את צורת הסכין אך יודע לומר בוודאות כי הסכין היה פתוח והלהב היה מכוון לעברם. הוא עמד על כך כי מסר במשטרה כי הנאשם איים לחתוך אותם וציין כי בין אם נקט בביטוי לחתוך ובין אם השתמש במילה לדקור, הרי שהיינו הך.

העד ציין כי לא סבר שהנאשם הוא השומר ביער, הוא הבין כי הוא שומר על הצאן שהיה במקום. הוא ציין כי הם פנו אליו על מנת שיפתח את גדר התיל, לא בשל אחריותו למקום, אלא בשל שהבחינו כי הוא מתעסק עם גדר זו.

העד ציין כי לאחר שהטלפון צלצל בכיס מכנסיו של הנאשם כפי שתואר לעיל, החביא הנאשם את הטלפון לאחר נכנס עימו למעבה היער, אך אינו יודע לומר היכן עשה זאת.  גם כאשר הגיעו השוטרים למקום מכשיר הטלפון לא נמצא.

ט' נ' סיפר אף הוא כי אותו יום בשעות הבוקר נעלם הטלפון של א' ש' . מאוחר יותר אותו יום הם שוחחו עם הנאשם בדבר גדר התיל ואפשרות כניסה למקום לחוגגים שיגיעו למסיבה ואזי תוך כדי השיחה צלצל הטלפון של א' ש' מתוך הכיס של הנאשם . הוא הוציא אולר והבהיר לחבריו של א' ש' לבל יתקרבו אליו שכן הוא ידקור אותם ואזי החביא את הטלפון במעבה העצים.  משהגיע ה שוטר למקום אמר לו הנאשם "אתה לא יודע עם מי הסתבכת".  העד ציין כי הצלצול של הטלפון של א' ש' הוא מסויים מאוד - שיר של "שוטי הנבואה".

גם בחקירה הנגדית ציין העד כי הויכוח עם הנאשם נסוב אודות גדר תיל, אין הוא יודע לומר באם היה זה בשל טענת הנאשם כי גדר התיל נהרסה על ידי מי מהם . הוא על כל פנים, לא נכח בעת אירוע כזה.  העד הבחין בנאשם מתקין גדר על מנת שהפרות לא יעזבו את היער. לשאלת ב"כ הנאשם ציין כי הנאשם לא עבד במקום כשומר אלא השגיח על הפרות.

לטענת העד כאשר הטלפון צלצל מתוך כיסו של הנאשם והוא הוציאו על מנת לכבותו מי שנכחו במקום היו הוא, א' ש', ר' ע', ג' וט' א'.  משעומת העד עם טענתו של א' ש' כי הוא יצא למשחק כדורגל, אישר העד כי א' ש' אכן יצא למשחק ועם זאת למיטב זכרונו הוא נכח במקום.

לטענת ב"כ הנאשם כי הנאשם עשה שימוש בסכין לצורך חיתוך הגדרות השיב העד: "יש הבדל בין להחזיק אותו ובין לכוון אותו כלפינו. יש הבדל בין זה שהוא מתקן את הגדר לבין שזה שהוא מכוון אותו אלינו. אחרי שהטלפון צלצל הוא כיוון אותו אלינו".

העד ציין כי החברים שנכחו במקום פנו אל הנאשם ואמרו לו כי עליו להחזיר את הטלפון כיוון שהוא שייך לחברם.

עוד סיפר העד כי משהגיע השוטר למקום כיוונו אותו החברים אל המקום אליו ניגש הנאשם עם הטלפון, אך מכשיר הטלפון לא נמצא שם.