הכרעת דין בתיק ת"פ 39669-02-10 - פסקדין

לאור הודאתו אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' ניסן תשע"ב, 27/03/2012 במעמד הנוכחים.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן הכולל עבירה אחת ויחידה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, והדברים מתייחסים לשיחה שיזם הנאשם עם המתלונן, מנהל סניף בנק בעיר מגוריו של הנאשם באותה עת. באותה שיחה הנאשם צעק על המתלונן וקילל אותו, וזאת על רקע הטלת עיקול על חשבונה של אחותו באותו בנק.

הודאת הנאשם נמסרה במסגרת הסדר טיעון אשר כלל הסכמה כי רכיבי הענישה יהיו מאסר מותנה וקנס, כאשר בין הצדדים הייתה הסכמה לגבי גובה הקנס.

הסכמת הצדדים לעונש הינה במתחם הסבירות ואני מקבל אופן עקרוני את דבריו של הסניגור לפיו בשים לב לגובה הקנס הרי שניתן להקל במידה מסוימת בעונש המאסר המותנה. כמו כן, מקבל אני את דבריו של הסניגור לפיהם תיקון כתב האישום היה בעצם קבלת גרסתו של הנאשם לתוכנה של אותה שיחה.

סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שעניינה הטרדה באמצעות מתקן בזק או איומים.

ב.         קנס בסך 4,000 ש"ח או 40 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, התשלום הראשון ישולם עד ליום 20.5.12 והיתרה ב-20 לכל חודש שלאחר מכן עד לגמר תשלום הקנס. לא ישולם תשלום במועדו תעמוד יתרת הקנס לפרעון מיידי.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בפתח תקוה בתוך 45 ימים מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' ניסן תשע"ב, 27/03/2012 במעמד הנוכחים.