ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
29578-07-11
13/12/2011
|
בפני השופט:
ק. רג'יניאנו
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אליאנה דניאל
|
הנתבע:
1. עומר ארתורו אדרי יאנוס - בעצמו
2. רמי בנאיש - בעצמו
עו"ד תרצה שחם קינן
עו"ד משה מרוז
|
| הכרעת דין |
על יסוד הודאת הנאשם 2 בעובדות המפורטות באישומים הראשון והשלישי בכתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירות הבאות:
אישום ראשון
ניסיון לסייע להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיפים 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 ביחד עם סעיפים 25 ו-31 לחוק העונשין.
אישום שלישי
הפרת הוראה חוקית - עבירה בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ב, 13/12/2011 במעמד הנאשם וב"כ הצדדים.
<#7#>
גזר - דין (נאשם 2)
1. נאשם 2 הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו באישומים הראשון והשלישי בכתב האישום, בעבירות הבאות: באישום הראשון בעבירה של ניסיון לסייע להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיפים 7(א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973 ביחד עם סעיפים 25 ו - 31 לחוק העונשין.
באישום השלישי הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית, עבירה בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין.
2. הודאתו של הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון בגדרו הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסכמה לעתור לעונש מוסכם של מאסר שיחפוף את תקופת מעצרו מיום 25.6.2011 עד 9.10.2011, מאסר על תנאי וקנס בסך 20,000 ש"ח (שיקוזז מהפיקדון הכספי שהפקיד הנאשם במסגרת תיק המעצר).
3. על פי העובדות שפורטו באישום הראשון לכתב האישום בתאריך 24.6.2011 הגיע לארץ אזרח פרו קרלוס פניה ועמו מזוודה שהכילה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 1 ק"ג ו - 920.5 גר'. הבלדר נסע למלון בתל אביב על מנת למסור את הסם למשלחיו ולקבל את התמורה. הבלדר נעצר על ידי משטרת ישראל וכשהוא מסתיר את עובדת תפיסתו ותפיסת הסם על ידי המשטרה, התקשר מספר פעמים עם משלחו ומסר לו פרטים על המקום בו הוא שוהה.
בהמשך, בהנחיית משלחו יצר הבלדר קשר עם נאשם 1 והונחה על ידי נאשם 1 להמתין מחוץ למלון על מנת לאוספו. שוטר שהתחזה כבלדר המתין מחוץ למלון ומשלא הגיעו לאוספו חזר למלון.
בשיחה טלפונית מפרו קיבל נאשם 2 הוראה להגיע למלון ולפגוש בבלדר.
נאשם 2 היה נתון אותה עת במעצר בית וחרף זאת נסע למלון ונפגש עם שוטר שהתחזה לבלדר והושיט לו את הטלפון הנייד על מנת שתיבדק זהותו (ע"י הדובר השני) וזאת במטרה למסור לידיו כסף לצורכי כלכלתו עד אשר יגיעו לקחת ממנו את הסמים. משזיהה הדובר השני ש"הבלדר" איננו הבלדר עזב נאשם 2 את המקום.
על פי העובדות שפורטו באישום השלישי בתאריך 24.6.2011 בעת שהנאשם היה נתון בתנאיי מעצר בית חלקיים, (על פי החלטת בית המשפט מיום 29.12.2010 במ"ת 10855-06-10) הפר הנאשם 2 את תנאיי מעצר הבית ושהה מחוץ לביתו.