הכרעת דין בתיק ת"פ 29160-04-11 - פסקדין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות שבכתבי האישום בעבירות כדלקמן:

ת.פ. 2981/08 בית משפט שלום רמלה:

גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב' (א) לחוק העונשין;

ת.פ. 7667-07-10 בית משפט שלום רמלה:

פריצה לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ו' סיפא לחוק העונשין;

גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד' (א) לחוק העונשין;

חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413 ה' לחוק העונשין;

ת.פ. 4277/09 בית משפט שלום תל-אביב:

גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ב, 04/04/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

ראשית אבקש להגיש את הצהרת נפגעת העבירה. מדובר באירוע מסוף שנת 2008, אפנה לעובדות כתב האישום. הנפגעת מתארת אירוע טראומטי.

אנחנו עותרים לפיצוי נוכח מה שמופיע בתסקיר שירות המבחן לעניין האמפטיה כלפי המתלוננת,

ולכן נבקש פיצוי ראוי.

לעניין תקופת הפיקוח, הסכמנו להמלצות שירות המבחן ולא עתרנו למאסר בפועל משום שברור שמדובר באדם שעשה כברת דרך ארוכה מאוד בשנתיים האחרונות, ואני מפנה לאמור בתסקיר שירות המבחן ועל כך מגיע לו כל הכבוד, אך כשמתסכלים על התמונה הכללית ונוכח ההרשעות הקודמות מדובר במי שמשך שנים ארוכות ניהל אורח חיים אחר לעומת השנתיים שהוא בחר בדרך החדשה. ולכן אנו סבורים שיהיה זה גם לטובתו של הנאשם,  וגם לטובת האינטרס הציבורי ועל אף המלצת שירות המבחן נבקש משירות המבחן לעשות מאמץ גדול יותר ולהשקיע זמן ארוך יותר בשמירה על הנאשם.

מגישה תסקיר שירות המבחן, מסומן טל/1.