הכרעת דין בתיק ת"פ 26550-12-10

הקדמת מילין:

1.         הנאשם הובא לדין בגין העבירות הבאות:

קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499 (א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: " חוק העונשין") וביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין.

חטיפה לשם סחיטה או איומים - עבירה לפי סעיף 372 לחוק העונשין בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין.

שוד בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 402 (ב) לחוק העונשין בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין.

חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין וסעיף 335 (א)(1)(2) לחוק העונשין בהקשר עם סעיף 29  לחוק העונשין.

סחיטה באיומים - עבירה לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין וסעיף 29 לחוק העונשין.

עובדות כתב האישום:

2.         בכתב האישום נטען כי עובר ליום 30/10/10, מועד מדויק אינו ידוע למאשימה, קשר הנאשם ביחד עם סרגיי פרונגרץ (להלן: " סרגיי") ואדם אחר (להלן: " האחר"), קשר לחטוף נהג מונית באמצעי תרמית, לשדוד ולסחוט ממנו רכוש בכוח ואיומים. לשם כך, הצטיידו הנאשם, סרגיי והאחר בתיק גדול, מוט ברזל, נייר דביק ומיכל גז מדמיע.

3.         במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, עבד אלכס בלאוסוב (להלן: " המתלונן"), כנהג מונית.

ביום 30/10/10, עובר לשעה 03:20, סימנו הנאשם והאחר למונית בה נהג המתלונן לעצור וביקשו ממנו להסיעם בנסיעה מיוחדת ליערות הכרמל, כל זאת באמצעי תרמית ותוך הצגת מצג שווא לפיו ישלמו לו סך של 140 ש"ח תמורת הנסיעה.

4.         המתלונן הסכים להסיע את הנאשם ואת האחר למחוז חפצם. בהתאם לקשר שבין הנאשם, האחר וסרגיי שנסע ברכבו אחרי המונית. הנאשם והאחר הובילו את המונית עד שהגיעו למקום מבודד וחשוך ביערות הכרמל. במהלך הנסיעה, התקשר הנאשם והאחר לסרגיי והדריכו אותו כיצד להגיע לזירה.

5.         כאשר המתלונן הגיע עם המונית למקום מבודד וחשוך ביערות הכרמל, הורו לו הנאשם והאחר לעצור את המונית, ריססו את פניו בגז מדמיע, תפסו אותו בכוח, תקפו אותו באמצעות מוט ברזל בראשו ובגופו וגרמו לו חבלות חמורות.

6.         לאחר מכן, הוציאו הנאשם והאחר את המתלונן מהמונית, כפתו את ידיו ואת רגליו באמצעות סרט דביק בו הצטיידו והושיבהו על ברכיו. השניים דרשו ממנו מספר קוד כרטיס הבנקט שלו, חקרו אותו ארוכות בדבר אמיתות הקוד שמסר, דרשו פרטים מזהים אודות המתלונן ובני משפחתו, תוך שאיימו עליו כי הם יכולים להגיע אליו ולפגוע בו ובמשפחתו.

כתוצאה ממעשי הנאשם והאחר, מסר להם המתלונן את מספר הקוד.

7.         הנאשם, סרגיי והאחר נטלו מהמתלונן את מפתחות המונית והסתירו אותם במקום סמוך לזירת השוד, חלצו את נעליו של המתלונן, השליכו אותם למרחק והשאירו אותו בזירה כפות ברגליו, בידיו, יושב רכון על ברכיו, עיניו עצומות כשהוא סופר עד עשרים על פי הוראתם, זאת כדי לאפשר להם לחמוק מהמקום ולהימלט וגם כדי למנוע ממנו לחלץ את עצמו.

8.         הנאשם והאחר שדדו מהמתלונן שני מכשירים - טלפון נייד ומכשיר קשר, מכשיר ניווט, ארנק, כרטיסים שונים, לרבות כרטיס הבנקט, סכום של כ- 700 ש"ח ופריטים נוספים.

לאחר מכן, הנאשם והאחר נמלטו מהמקום באמצעות רכבו של סרגיי שהגיע לשם והמתין להם בקרבת הזירה ושלושתם עזבו את המקום יחדיו עם השלל.

9.         הנאשם, סרגיי והאחר השליכו מהרכב, תוך כדי נסיעתם עם סרגיי, חלק מהפריטים שנטלו מהמתלונן ונסעו הישר למכשיר בנקט בחיפה, שם ניסו למשוך כספים מחשבונו של המתלונן באמצעות כרטיס הבנקט ומספר הקוד שמסר להם, אך מהסיבות שיפורטו בהמשך נסעו למכשיר נוסף בחיפה, שם משכו וגנבו באמצעות כרטיס הבנקט סכום של כ- 1,200 ש"ח מחשבונו של המתלונן.