ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
20172-06-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
דב פולוק
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
עלה נבאבטה (עציר)
|
| הכרעת דין |
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן לפיכך הנני מרשיע את הנאשם בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 382 (ב)(1) בנסיבות סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ובעבירה של תקיפת בת זוג לפי סיעף 382(ב)(1) בנסיבות סעיף 389 לחוק העונשין תשל"ז-1977.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
החלטה
בית המשפט יתיחס לעניין הטיעון לעונש לעובדות כתב האישום המתוקן ולעבירות בהן הודה הנאשם.
<#6#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 382 (ב)(1) בנסיבות סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ובעבירה של תקיפת בת זוג לפי סיעף 382(ב)(1) בנסיבות סעיף 389 לחוק העונשין תשל"ז-1977.
ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה משמעותית וכן מאסר מותנה בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם ונסיבותיהן.
מנגד ביקש ב"כ הנאשם להסתפק בשלושה חודשים שהנאשם נמצא במעצר בתיק זה ובמאסר מותנה.
לטובת הנאשם אציין שאין לו הרשעות קודמות מאותו סוג. כן אציין תיקון כתב האישום, הודאתו והבעת חרטה. מנגד בית המשפט אינו יכול להתעלם מהנסיבות החמורות של המקרה.
הנאשם, במקרה השני, היכה את המתלוננת בכל חלקי גופה, הטיח את ראשה בקיר, היכה אותה בכבל של מכשיר עיסוי חשמלי וליפף מטפחת ראש על צווארה של המתלוננת. בית המשפט התבונן בצילומים ובתעודה הרפואית והתרשם שמדובר במקרה חמור ביותר.
לאחר ששקלתי את השיקולים לקולא ולחומרא, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
1. 10 חודשי מאסר בפועל. המאסר יימנה מיום 12/6/11, היום בו נעצר הנאשם בתיק זה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת