- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"פ 1420-08
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
1420-08
6.9.2011 |
|
בפני : סגנית הנשיאה - נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי עו"ד שירלי ברזילי |
: עמוס קחלון עו"ד שלומית יחזקאלי |
| הכרעת דין | |
הכלל הוא כי מקום בו מודה נאשם בביצוע עבירה ירשיעו בימ"ש ורק במקרים חריגים ימנע בימ"ש מלעשות כן.
נוכח הרשעה בתיק אחר (בעבירות שלא ממין העניין בתיק זה) ונוכח העובדה שהנאשם מתעתד לרצות מאסר בעבודות שירות באותו תיק לא מצאתי כי מקרה זה נכנס לגדר החרך הצר בעדו יבואו החריגים לכלל.
אשר על כן ועל סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב אישום מתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 12א' (ב) לחוק הכניסה לישראל ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.
|
נירה דסקין, סגנית נשיא |
<#5#>
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נסיון העסקה שלא כדין וזאת בנסיבות בהן בתאריך 6.9.07 ניסה להעסיק תושב אזור אשר לא היה רשוי להמצא בישראל בעבודות נקיון במודיעין וזאת כמפורט בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.
במסגרת ההסדר נשלח הנאשם לקבלת תסקיר טרם שהורשע כאשר התביעה הודיעה לכתחילה שעמדתה להרשעה.
היום הורשע הנאשם בעבירה המיוחסת לו והתביעה מבקשת להשית עליו את העונשים אשר הודיעה לכתחילה בעת הצגת ההסדר כי תעתור להם ודהיינו מאסר על תנאי, קנס ושל"צ ואילו הסנגורית מבקשת להמנע מהטלת של"צ וזאת הן מהנימוקים המפורטים בתסקיר וכן מהנימוקים המפורטים בטיעוניה.
באשר לקנס מפנה הסנגורית בין השאר לנסיבות המקלות כפי שפורטו בטיעוניה תוך שהיא מטעימה כי בתיק אחר נדון הנאשם רק לאחרונה למאסר שירוצה בעבודות שירות וכן לקנס משמעותי, מה שמטיל כפל הכבדה על הנאשם מבחינה כלכלית וזאת במצטרף לכשל עסקו.
שקלתי נסיבות העניין, האמור בתסקיר וכן טיעוני ב"כ הצדדים.
אין צורך להכביר במילים על פוטנציאל הסיכון הגלום בעבירות של העסקה כמו גם הסעה והלנה והדברים עולים בבירור משורה של הלכות שיצאו מלפני בימ"ש העליון.
לא בכדי ראה המחוקק כפל של חומרה בעבירות אלה אל מול עבירות השהייה וזאת משום שעבירות אלה מהוות את הקרקע הפורייה עליה יצמחו העשבים השוטים של עבירות הכניסה לישראל שלא כדין.
ברגיל יש להחמיר בעבירות אלה ואף על דרך של ענישה שתכלול רכיב של מאסר בפועל או למצער מאסר שירוצה בעבודות שירות.
כך גם יש לתת ביטוי בהשתת קנס וזאת משום שברוב המקרים עבירות העסקה מבוצעות על רקע של היבט כלכלי ומתוך מגמה להשיג כוח עבודה זול יותר.
עם זאת כמובן שלנגד עיני מכלול הנסיבות המקלות. ראשית לא קדמו לעבירה זו עבירות קודמות וגם העבירה המאוחרת יותר הינה בתחום אחר לחלוטין כמפורט בתסקיר שירות המבחן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
