הכרעת דין בתיק ת"פ 13684-10-09 - פסקדין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של הפרה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז-1977. 

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.

<#8#>

גזר דין

ביום 13.04.2011 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הוצגה בעניינו של הנאשם הסכמת כי ישלח לתסקיר טרם הרשעה וכי במידה ושירות המחן ימליץ על הימנעות ההרשעה, תסכים לכך התביעה. במידה והתסקיר לא יכלול המלצה שכזו, תעתור התביעה לעונש לש מאסר על תנאי והתחייבות.

התקבל תסקיר אשר אינו כולל המלצה, ולאחר שבחנתי את הנסיבות ואף בנותני את הדעת לעובדה כי מדובר בנאשם צעיר, סבורני כי לא הוכח נזק קונקרטי, לא ניתן להימנע מהרשעה בתיק זה, הגם  שאני מסכים עם טיעון הסניגורית באשר לחלקו המצומצם של הנאשם במהלך הארוע. אזכיר כי מדובר בארוע בו היו מעורבים שלושה נאשמים, אשר תואר בגזר הדין שניתן בעניינם של הנאשמים 2 ו- 3, חלקו של הנאשם מצא ביטוי בנוכחותו במקום ובעובדה כי סירב להוראות שוטר להתרחק מהמקום והכשילו בכך שהסיט את ידיו הצידה.

אין לי ספק כי היה ומעסיק עתידי כלשהו יבחן את עברו של הנאשם, ינתן לנסיבות הלא חמורות המשקל המתאים.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מאסר למשך 3 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מהיום יעבור עבירה כלפי שוטרים.

2.         הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 1,000 ש"ח (או 10 ימי מאסר תמורתה), להימנע במשך שנתיים מהיום מהעבירות בהן הורשע. אם לא יחתום, ייאסר למשך 10 ימים.

ניתן צו כללי למוצגים לשיקול דעת קצין משטרה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.