כללי
1. מדי יום יוצאות מאיזור תחנה מרכזית בתל אביב מספר "המראות פנים ארציות", שלא באמצעות חברות התעופה המוכרות, וללא תלות בחסדי ענן האפר האיסלנדי. "ההמראות", כך כינויין על ידי העדים שנשמעו בפניי, מבוצעות על ידי מוניות שירות, עמוסות בצרכני סמים, העושות דרכן לאיזור לוד, שם מתבצעת רכישת סמים מרוכזת עבור נוסעי המונית, כאשר לאחר קבלת הסמים וחלוקתם לנוסעים, חוזרת המונית לאיזור "הנחיתה", דהיינו לאיזור תחנה מרכזית בתל אביב.
2. כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם, מייחס לו שתי עבירות של סחר בסם, וזאת על רקע תפקידו הנטען כ- "מארגן המראות", תפקיד המוצא ביטויו בריכוז הנוסעים, העלתם למונית שנבחרה מראש, ריכוז רשימת "הקניות", קבלת הכסף, רכישת הסם מאותו גורם הנמצא ביעד אליו נוסעת המונית, וחלוקתו לנוסעים בהתאם להזמנתם.
על פי עובדות האישום הראשון, ביום 3.11.10, ברחוב סמטת ענתבי בתל אביב, ארגן הנאשם צרכני סמים שונים, ובהם סוכן סמוי משטרתי (רב סמל קובי מוסקוביץ', להלן-
הסוכן), והעלה אותם, תמורת 30 ש"ח, על מונית שירות אשר החלה בנסיעתה לכיוון כביש 431. נטען כי במהלך הנסיעה בירר הנאשם עם כל הנוסעים את כמות וסוג הסם אותם הם מבקשים לרכוש, ואף גבה מהם תשלום בהתאם. בשלב מסוים נעצרה המונית, הנאשם ירד ממנה, קיבל מאחר סמים וחזר למונית, שם החל לחלקם לכל הנוסעים, לרבות לסוכן. באירוע זה, רכש הסוכן 2 מנות סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 1.7 גרם תמורת 200 ש"ח ששילם לנאשם. במהלך הנסיעה, ולאחר חלוקת הסמים על ידי הנאשם, החלו להשתמש רוב הנוסעים בסם.
על פי עובדות האישום השני, פעל הנאשם באופן דומה גם ביום 8.11.10, כאשר ארגן נסיעה זהה בה השתתף הסוכן, אשר רכש במסגרתה, באותו אופן המפורט באישום הראשון, 2 מנות סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 1.79 גרם תמורת 200 ש"ח ששילם לנאשם.
טיעוני הצדדים
3. הסניגור הסכים להגשת כל מסמכי התביעה, ובבית המשפט נשמעה, מטעם התביעה, עדותו של הסוכן בלבד. הנאשם העיד להגנתו, וכפר במיוחס לו.
4. התובעת עתרה בסיכומיה לאימוץ עדות הסוכן אשר תיאר בבית המשפט את אותן "המראות מאורגנות" במסגרתן הוא, ונוסעים נוספים, רכשו סמים, וכן תיאר את הנאשם כמי שעמד מאחורי שתיים מהן.
5. הסניגור לא חלק על עצם השתתפותו של הסוכן בשתי נסיעות במסגרתן נרכשו סמים, וכן לא כפר בשרשרת הסם, כמו גם בעובדה כי מדובר בסמים בהתאם לבדיקות המעבדה שנערכו.
מן ההיבט העובדתי - טענת ההגנה המרכזית מתמקדת בשאלת זיהויו של הנאשם כמארגן אותן נסיעות, כעולה מעדות הסוכן. נטען כי התביעה לא הציגה כל ראיה זולת עדותו של הסוכן. הוסבר כי לא נתפסו על גופו של הנאשם סמים, לא נתפס כסף שנמסר לו לכאורה, ולא הוצגו עדויות של נוסעי המונית. הסניגור ציין כי תיאורו של "מארגן הנסיעה", כפי שנמסר על ידי התצפיתנים, שונה במידה מסוימת מתיאורו של הנאשם, ואף תיעוד האירוע, כפי שמופיע בתקליטור, אינו מפליל את הנאשם. עוד ביקש הסניגור שלא ליתן משקל למסדר הזיהוי שנערך, במסגרתו זוהה הנאשם על ידי הסוכן, וזאת כיוון שנערך שלא בנוכחות סניגור.
מן ההיבט המשפטי - נטען כי אף אם תאומץ עדות הסוכן במלואה, הרי אין בה כדי ללמד על ביצוע עבירת סחר על ידי הנאשם, אלא, לכל היותר, על ביצוע עבירת תיווך בסם.
דיון והכרעה
6. מעדותו של הסוכן ומדוחות הפעולה שהוגשו (ת/3, ת/6, ת/11) עולה כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הונחה הסוכן להגיע לאזור התחנה המרכזית בתל אביב, על מנת לחבור ל"ממריאים", וכך אירע אף ביום 3.11.10 שאז פגש ברחוב סמטת ענתבי אדם,
אותו לא הכיר בשמו, אשר לבש
חולצה אפורה מכופתרת ומכנסי ג'ינס. אותו אדם, על פי התדרוך שקיבל הסוכן, היה אמון על ארגון ה"המראות".
הסוכן תיאר כי "המארגן" שאל אותו "האם הוא רוצה להמריא", ולאחר שנתן את הסכמתו, התיישב בסמוך לאנשים נוספים שהמתינו ל"המראה". בשלב מסוים,
פנה אחד הממתינים לאותו "מארגן" בשם "
סוסו" ושאל כמה אנשים יש, ומכאן החל להבין כי כינויו של המארגן הוא סוסו (המארגן סוסו יכונה להלן -
סוסו). סוסו, השיב לאותו אדם כי יש עד כה 4 אנשים. לאחר המתנה קצרה נוספת, הוביל סוסו את הממתינים שקובצו למקום סמוך, שם עלו על מונית שהגיעה למקום.
הסוכן מציין בדוח הפעולה את שאירע בהמשך:
"...סך הכל היינו במונית 7. אני ישבתי במושב האחורי בצד ימין ואנשים ישבו במקומות נוספים במונית. סוסו הכניס את חצי הגוף לתוך המונית והבחין שחסרים שני אנשים. סוסו לא עלה למונית ונהג המונית שתיאורו חולצה שחורה מכנס ג'ינס שיער שחור קצר החל בנסיעה. בחורה שישבה לפני ותיאורה שיער שחור ארוך חולצה שחורה עם לבן התחילה לאסוף כסף לנסוע. אני מסרתי לה 30 שקל בשטר של 20 ומטבע של עשר שקל. שסיימה לאסוף את הכסף לנסיעה מסרה אותו לנהג. הנהג עשה איגוף והגיע לרחוב ראב"ע פינת ענטבי ואז סוסו חזר עם עוד שני אנשים שהיו חסרים לנסוע וסך הכל היינו עשר נוסעים. סוסו התיישב במושב מימין לנהג וזה החל בנסיעה. הבחורה שאספה את הכסף אמרה "סוסו, נתנו את הכסף של הנסיעה לחיים". לאחר מכן סוסו קם ולקח את דמי הנסיעה משני הנוסעים שהגיעו איתו (לא ראיתי מה עשה בכסף). סוסו אמר הזמנה והחל לאסוף את הכסף עבור הסמים. חלק מהאנשים העבירו מאחד לשני עד לסוסו את הכסף תוך שהם אומרים כמה ומה הם רוצים ולחלק סוסו הגיע ולקח בעצמו. כשסוסו הגיע אלי מסרתי לידיו 200 ש"ח בשני שטרות של 100 שקיבלתי קודם לכן מאלי סויסה ואמרתי לו אני רוצה שני קולה (הכוונה לשתי מנות הירואין)".
הסוכן המשיך ותיאר כי בשלב מסוים נעצרה המונית
, שאז ירד סוסו מהמונית, חזר לאחר מספר שניות וחילק את הסמים לכל נוסעי המונית.
הסוכן הסביר כי החלוקה נעשתה באופן שסוסו מחלק את הסמים בעצמו, או דואג להעבירם מאחד לשני באמצעות נוסעי המונית, כאשר הסמים ששילם עבורם, נמסרו על ידי סוסו לנוסעת שישבה לפניו, ומשם לידיו. מדוח ההבהרה (ת/5) שערך הסוכן, עולה כי במהלך נסיעותיו השונות השתמשו הנוסעים בסמים לאחר קבלתם - עוד בתוך המונית.
7. יודגש כי מדוח הפעולה שערך הסוכן (ת/3) עולה כי הסוכן לא ידע את שמו האמיתי של סוסו או פרטים אחרים אודותיו.
8. תיאור האירוע מנקודת מבטו של קצין הסוכנים, עולה מדוח הפעולה שהכין השוטר אלי סויסה (ת/4), אשר אף קיבל לידיו את הסמים שרכש הסוכן לאחר הנסיעה.