מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק ת"ד 6559-08-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק ת"ד 6559-08-11

תאריך פרסום : 08/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
6559-08-11
06/02/2013
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מיטל אלבז
עו"ד נזרי
הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים חצייתו בבטחה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על תקנה 67(א) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה  וסעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

הנאשמת כפרה באישומים המיוחסים לה וביום 6.1.13, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 - ניר רפאל, הולך הרגל המעורב

עדת תביעה מספר 2 - ניר שושנה, אשתו של המעורב ועדה לתאונה

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:

ת/1 - הודעת נאשמת

ת/2 - תרשים

ת/3 - תרשים

ת/4 - תעודה רפואית

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

 ביום 12.1.11, בסמוך לשעה 12:30, נהגה הנאשמת ברכב בחולון, ברחוב חובבי ציון, מכיוון צפון לכיוון דרום והתקרבה לצומת עם רחוב סוקולוב.

אותה שעה חצו  עדי התביעה את מעבר החצייה ברחוב סוקולוב, מכיוון מערב לכיוון מזרח ומימין לשמאל לכיוון נסיעת הנאשמת, כאשר עדת תביעה מספר 2 חוצה לפני עד תביעה מספר 1.

העדים יצאו מביתם, הנמצא מערבית לצומת והיו בדרכם אל מסעדה סמוכה, הנמצאת על רחוב סוקולוב, מעבר לצומת.

העדים העידו כי צעדו כל העת על המדרכה הצפונית של רחוב סוקולוב. 

הנאשמת לא אפשרה לעד תביעה מספר 1 להשלים חצייתו בבטחה, אף שהגיע לאמצע מעבר החצייה, המשיכה בנסיעה, פגעה בו עם הפינה הימנית קדמית של רכבה והוא נפל לכביש.

כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו העד חבלה של ממש - שבר ביד שמאל.

הנאשמת יצאה מן הרכב , טענה כי לעד לא קרה דבר ושאלה אותו אם הוא רוצה כסף.

עדי התביעה המשיכו בדרכם ואחרי זמן קצר, הגיע בעלה של הנאשמת, עד ההגנה, שוחח עם ע"ת 1 ואמר לו כי נפל סתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ