ת"ד
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
|
5521-04-10
21/09/2011
|
בפני השופט:
ישראל ויטלסון
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
סמי נגייב
עו"ד נוריאלי
|
| הכרעת דין |
נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, בתאריך 19.08.2009 בשעה 19:30 לערך נהג הנאשם רכב אאודי בכביש איילון מכיוון צפון לכיוון דרום.
אותה שעה ובאותו מקום נהג ארז רמי קטנוע משמאל ובכיוון נסיעת הנאשם.
הנאשם נהג בחוסר זהירות, לא נתן תשומת לב מספקת לדרך, סטה ימינה כיוון נסיעתו, ושני כלי הרכב התנגשו.
כתוצאה מהתאונה נחבל רוכב הקטנוע חבלות של ממש, נגרמו לו שברים, הוא נותח ואושפז לתקופה ממושכת. כלי הרכב המעורבים ניזוקו.
הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
1. סטיה שלא בבטחה, עבירה על תקנה 41 לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 בקשר עם גרימת חבלה של ממש, עבירה על סעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961.
2. נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 בקשר עם גרימת חבלה של ממש , עבירה על סעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א - 1961.
הנאשם כפר בהאשמות ה מיוחסות לו ונשמעו הראיות.
מטעם התביעה העיד רוכב הקטנוע המעורב, ארז רמי.
לפי דבריו, ביום ושעת האירוע הוא רכב על קטנוע בנתיבי איילון מצפון לדרום. הוא רכב בצד שמאל של הכביש. אחרי מחלף השלום בשל תנועה כבדה הוא רכב בתחום השול השמאלי. העד הבחין ברכב אאודי, בו נהג הנאשם, סטה בפתאומיות לשול השמאלי, הרוכב בלם כמיטב יכולתו, הוא לא הצליח לעצור ופגע ברכב הנאשם בצדו השמאלי. הרוכב הבחין ברכב הנאשם כאשר זה היה במרחק של 30-40 מטר לפניו. כתוצאה מהתאונה הרוכב נפל על הרצפה, נפצע ונותר נכה. הרוכב העיד כי שמע חילופי דברים, בין הנאשם לנוסעת שהיתה עימו,על כך שהנאשם לא הביט על הכביש אלא שיחק ברדיו " או משהו כזה". הרוכב העיד כי לאחר הפגיעה בו הנאשם המשיך בנסיעתו ועצר רק לאחר שעוברי דרך צעקו לעברו לעצור.
בהודעתו במשטרה (נ \1) מסר הרוכב כי רכב הנאשם סטה לשול השמאלי באופן פתאומי מבלי להביט שמאלה על מנת לא לפגוע ברכב שעצר לפניו, וחסם את דרכו של הרוכב (ראה נ/1 שורות 17-18).
העיד עד תביעה, ניסים עסיס, עד ראיה מזדמן.
העד העיד כי ביום ושעת האירוע הוא נסע בנתיבי איילון מצפון לדרום, הוא חלף על פני מחלף עזריאלי ונסע במרחק של 10-20 מטר מרכב אאודי. רכב האאודי פיתח מהירות ואז "חתך אותו" רכב מזדה אלמוני,אשר נכנס לפניו, לנתיב נסיעתו. רכב האאודי לא רצה לפגוע ברכב המזדה, הנאשם בלם וסטה שמאלה לשול השמאלי. ברגע שהנאשם סטה שמאלה הגיע רוכב הקטנוע אשר ניסה לעצור, לחץ על הבלמים, אך הוא פגע לבסוף ברכב האאודי, בטמבון אחורי שמאלי. התאונה התרחשה כולה בתוך תחום השול השמאלי.
עד הראיה העיד כי התרחשות התאונה היתה מול עיניו והוא אינו יכול לשכוח את האירוע. הוא העיד כי הוא מסר את פרטיו למשטרה אשר הגיעה למקום לאחר התרחשות התאונה.
בהודעתו במשטרה מיום 12.11.2009 שעה 08:17 (נ/2) מסר עד הראיה כדלקמן:
"
אחרי מחלף השלום רכב מסוג אאודי שנסע לפני נעצר בפתאומיות עקב זה שהרכב לפניו בלם בפתאומיות והאאודי ניסה להתחמק מהפגיעה ברכב שלפניו וסטה שמאלה לשול השמאלי..." (ראה נ/2 שורות 3-5)
העד אמר בהודעתו כי הוא היה בקשר עין רצוף עם הנאשם, שנהג ברכב האאודי, עוד טרם התרחשות התאונה ועד להתרחשותה בפועל. הוא אף הבחין ברוכב הקטנוע אשר נסע בשול השמאלי וחלף על פניו. העד מסר כי אינו מכיר את המעורבים.
הנאשם העיד להגנתו, עדותו נשענה על הודעתו במשטרה מיום 12.10.2009 שעה 08:30 (ת/1).
הנאשם העיד כי ביום ושעת האירוע נסע ברכב בנתיבי איילון בנתיב השמאלי. כ- 300 מטר אחרי מחלף השלום רכב אשר נסע לפניו עצר לפתע, הנאשם בלם את רכבו וכך הרכבים אשר נסעו מאחוריו. הנאשם סטה שמאלה לשוליים. על השוליים רכב רוכב הקטנוע, הרוכב נבהל לחץ על הבלם , פגע ברכב הנאשם בכנף שמאלי אחורי (ראה נ/3). הרוכב נפל על הכביש והנאשם הזעיק למקום אמבולנס.