הכרעת דין בתיק ת"ד 2086-12-11

האישום

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום לפיו ביום 10.2.11 בשעה 07:15 לערך, נהגה ברכב מסוג ניסאן מ"ר 3786106 (להלן: " הרכב") בשד' משה דיין ממזרח למערב, בצומת משה דיין-איילון מזרח בראשון-לציון.

בכתב האישום נטען כי בכיוון נסיעת הנאשמת באותה העת דלק ברמזור אור אדום, הנאשמת לא צייתה להוראות הרמזור, חצתה את קו העצירה, נכנסה לצומת וחסמה את דרכו של בוריס וכטר (להלן: " הנהג המעורב") שנהג ברכב מסוג טויוטה  מ"ר 818926871 (להלן:" הרכב המעורב") שנכנס אל הצומת משמאל בחסות אור ירוק שדלק בכיוון נסיעתו, והרכבים התנגשו.

כתוצאה מכך נחבלו בגופם הנאשמת ונוסע ברכבה אשר נחבל חבלות של ממש, שברים אשר הצריכו קיבוע בגבס , אשפוז ממושך וניתוח בהרדמה כללית, כן נגרם נזק לרכוש.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשמת :

- אי-ציות לרמזור אדום - עבירה לפי סעיף 22(א) לתקנות התעבורה.

- נהיגה רשלנית - עבירה לפי סעיף 62(2) וסעיף 38(2) לפקודת התעבורה.

- גרימת נזק - עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

- גרימת חבלה של ממש - עבירה על סעיף 38 (3) לפקודה.

הכפירה

בישיבת ההקראה, כפרה הנאשמת בסעיפים 2,3,5  לכתב האישום ובכך שחצתה את הצומת באור אדום והודתה בנהיגה ובהתרחשות התאונה. 

פרשת התביעה

מטעם המאשימה העידו לפי הסדר:

עת/1 נועם שלומי, עד ראייה :

העד סיפר כי היה ברכבו עם חמו ואחד העובדים (ע' 3 ש' 28). הוא הגיע מכיוון כביש 4 ממזרח למערב ועמד ברמזור בצומת האמור בנתיב אמצעי או ימני והיה היחיד ברמזור. בזמן שהמתין ברמזור הבחין ברכב חולף מצדו השמאלי, נכנס לצומת באור אדום ופגע ברכב שפנה שמאלה מכיוון מערב.

העד סיפר כי עצר, הזמין אמבולנס, עזר לפצוע וכשהגיע האמבולנס נסע מהמקום.

העד אישר כי הרכב שחלף לצידו נסע במהירות 40 או 50 קמ"ש.

עוד סיפר העד כי היה יום גשום וחורפי והכביש היה רטוב.

עת/2 בוריס וכטר, הנהג המעורב , באמצעותו הוגשה תעודה רפואית ת/1.