הכרעת דין בתיק ת"ד 1354-12-08 - פסקדין

הנאשמת אשר בפני מואשמת כי ביום 11.8.2008, סמוך לשעה 02:00. נהגה ברכבה ברחוב יציאת אירופה בכפר סבא מדרום לצפון, כשהיא נוסעת לאחור.

נטען כי הנאשמת נהגה מבלי לשים לב לדרך והתקרבה יתר על המידה לרכב אחר שחנה בצד הדרך ופגעה בו, שני כלי הרכב ניזוקו.

עוד נטען כי הנאשמת סירבה לדרישת שוטר למסור דגימת דם לבדיקה אלכוהול.

לפיכך, מיוחסת לה עבירה של נהיגה בשכרות.

הוראות החיקוק שיוחסו לנאשמת:

1. נסיעה לאחור- עבירה על תקנה 45(1) לתקנות התעבורה+סעיף 38(1) לפקודת התעבורה.

2. נהיגה בחוסר זהירות- עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות.

3. גרימת תאונה בה נגרם נזק- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות+תקנה 169 ו' לתקנות.

4. סירוב לבדיקת אלכוהול- עבירה על תקנה 64ב(ב) לפקודה+תקנה 169 ו' לתקנות.

5. נהיגה בשכרות- עבירה על סעיפים 64ד(א)+סעיף 62(3)+ סעיף 38 א' לפקודה.

אין מחלוקת בין הצדדים לעניין התרחשות התאונה ותוצאותיה.

לטענת הנאשמת, כאשר השוטר הגיע לזירה , היא ישנה ברכבה- ולא נהגה בו. על כן, כופרת באשמה של נהיגה בשכרות.

פרשת התביעה

ע.ת 1 יריב ברבינג:

העד הינו קצין סיור בתחנת כפר סבא.

בראשית עדותו, הוגשו לבית  המשפט דו"ח פעולה (ת/1) וטופס מאפיינים (ת/2).

בעדותו בפני, סיפר כי הגיע לזירה כשעה לאחר קריאתו של המודיע, והבחין בנאשמת כשהיא ישנה ברכבה כשברכב שרר ריח כבד של אלכוהול: "כשפתחנו את הדלת של האוטו שהיה סגור לחלוטין, נדף ריח מהאוטו. בהמשך כשניהלנו שיחה, אתה מרגיש שהריח יוצא מהפה..".

הם העירו אותה, וביקשו ממנה לצאת מהרכב.

לאחר שיצאה מהרכב ביקשו ממנה לבצע בדיקות ינשוף ומאפיינים,והנאשמת הסכימה. ומשנמצא