הכרעת דין בתיק ת"ד 118-02-09

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 15.8.2008, בשעה 00:30 לערך, נהג ברחוב שלום עליכם בנתניה ממערב למזרח.

בהתקרבו לצומת שעל גשר השלום, צומת שהינה מרומזרת ומערכת הרמזורים פעלה בה באותה שעה כסדרה,  דלק ברמזור בכיוון נסיעתו (ישר) אור אדום.

אותה שעה, מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם, נסעה אלבירה ברזובסקי (להלן: המעורבת), אשר התקרבה לצומת והחלה לחצותו בנסיעה שמאלה כשבכיוון נסיעתה דלק אור ירוק.

נטען כי הנאשם נהג בקלות ראש, נכנס לצומת בניגוד לאור האדום ומבלי לשים לב לדרך, לא אפשר למעורבת להשלים חציית הצומת בבטחה, חסם את דרכה וכלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה ניזוקו שני כלי הרכב ונחבלה הנהגת המעורבת.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. אי ציות לרמזור אדום ברמזור- עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה ,התשכ"א-1961.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על ס' 62(2) בקשר עם ס' 38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש],התשכ"א-1961.

3. גרימת תאונה בה נחבל אדם נגרם נזק- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

4. חבלה של ממש- עבירה על ס' 38(3) לפקודת התעבורה.

הנאשם כפר במיוחס לו.

אין מחלוקת בין הצדדים בדבר כיווני הנסיעה ובדבר התרחשות התאונה.

אין מחלוקת בדבר תקינות הרמזור, חוקיותו או החובה לציית להוראותיו.

מוסכם על הצדדים כי אין מופע ירוק משותף לנאשם ולמעורבת.

טענת הנאשם הינה כי חצה את הצומת באור ירוק, ואילו הנאשמת התבלבלה וחצתה את הצומת באור אדום. לדבריו, מכוניות נוספות חצו את הצומת לפניו ואחריו באותו סבב ירוק של הרמזור.

פרשת התביעה

ע.ת 1, ברק צורף:

העד הינו בוחן אשר צילם תמונות בזירה (ת/3), ערך דו"ח בוחן (ת/1), תרשים (ת/2), מזכר (ת/5), הודעת הנאשם (ת/6) ותוכנית רמזורים (ת/3).

בדו"ח הבוחן אשר הגיש, קבע כי רכבו של הנאשם התנגש ברכבה של המעורבת שהגיע לצומת מכביש 2 לצפון, וזאת עפ"י התאמת נזקים בין כלי הרכב, מיקומם הסופי ומיקום השברים על נתיב הנסיעה.