פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
7164-06,2063-07
03/04/2008
|
בפני השופט:
הדסה נאור
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ירון גולומב
|
הנתבע:
בן נון ישעיהו - בעצמו
עו"ד חיים קנת
|
| הכרעת דין |
פתח דבר:
נגד הנאשם הוגשו 2 כתבי אישום.
בהסכמת הצדדים ונוכח העובדה שחלק מהעדים משותפים לשני כתבי האישום נשמעו שני התיקים במאוחד.
כתב האישום הראשון מייחס לנאשם ביצוע עבירת איומים בשתי הזדמנויות שונות,
בבית הכנסת בשכונת עמל ב' בתל-אביב (להלן:"
בית הכנסת"), כלפי שני מתפללים כמפורט להלן:
האירוע הראשון התרחש, עפ"י הנטען בכתב האישום, בתאריך 19.3.05. עפ"י המתואר בכתב האישום במועד זה איים הנאשם על
יואב שריון (להלן: "
שריון"), בכך שאמר לו "אני עוד אזיין אותך ואת כולם יחד בפרט אותך".
האירוע השני התרחש, לטענת המאשימה, שבוע לאחר מכן, בתאריך 26.3.05. כתב האישום מפרט את דברי האיום שהופנו, עפ"י הנטען, ע"י הנאשם כלפי
שריון וכלפי
משה דחוח (להלן: "
דחוח"), בכך שאמר להם "זמנכם מתקרב ואני אקבור את כולכם ואתה שריון בראש".
כתב האישום השני מייחס לנאשם שתי עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין.
על פי המתואר בכתב האישום בתאריך 8.7.06 במהלך תפילת שחרית בבית הכנסת, התפרץ הנאשם בצעקות לעבר
עזרא דהרי, יליד 1933, (להלן:"
דהרי"), בעת שהאחרון התקרב להיכל ותקף אותו, בכך שדחף אותו ולא אפשר לו להוציא את ספר התורה, על אף שקנה את פתיחת ההיכל.
כתוצאה מהתקיפה נפל דהרי ונחבל, אך הנאשם לא הרפה והמשיך להכותו באגרופיו גם לאחר שנפל.
כפועל יוצא מהתקיפה נגרמו לדהרי חבלות באזור האגן ופצע באזור מרפק יד ימין.
בנוסף מואשם הנאשם כי לאחר שהוצא אל מחוץ לבית הכנסת, על ידי מספר מתפללים, בניהם
רענן צברי (להלן: "
צברי"), שביקשו להפריד בין הנאשם לדהרי, תקף הנאשם את צברי, בכך שדחף אותו.
כתוצאה מהתקיפה נפל צברי על בוץ, נפגע בגבו וכתפו ונגרמה לו שריטה במרפק יד ימין.
גרסת הנאשם
:
הנאשם כפר מכל וכל במיוחס לו באישום הראשון וטען כי כלל אינו מדבר עם המתלוננים, לא איים עליהם מעולם ומדובר בתלונות שווא, על רקע סכסוך, ביניהם, על "השליטה" בבית הכנסת.
לגבי האישום השני, מאשר כי היה מפגש אלים בינו לבין דהרי בניסיון לפתיחת ההיכל, אך לטענתו הותקף על ידי דהרי ולא להיפך. כך גם לטענתו הותקף בחוץ על ידי צברי ולא תקף את צברי, כטענת המאשימה.
הרקע לאישומים ולתלונות
:
ברקע העובדות, נשוא כתבי האישומים שלפניי, סכסוך וחילוקי דעות ממושכים ומורכבים בקרב קומץ המתפללים (סה"כ כ-23) בבית הכנסת.
ב"כ הנאשם הרחיב, מעבר לנדרש, בחקירת העדים על אופי הסכסוך האזרחי הקיים בין שתי קבוצות מתפללים בבית הכנסת, כשמצד אחד עומדת הקבוצה עליה נמנים רוב המתפללים ובהם המתלוננים ומנגד קבוצת המיעוט שבין חבריה ניתן למצוא את הנאשם ואת עד ההגנה יוסף להב.
בסיכומיו אף הוסיף ב"כ הנאשם פרטים ועובדות, הקשורים בסכסוך האזרחי, שלא בא זכרם ולא הועלו במהלך שמיעת הראיות, ולפיכך אתעלם מהם גם מטעם זה.