פ
בית משפט השלום חיפה
|
5580-01
15/01/2007
|
בפני השופט:
א. הבר - סגן נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הדס לירון
|
הנתבע:
בראנסה סוהיל
עו"ד זועבי-פאהום
|
| הכרעת דין |
1.
פתח דבר:
בתאריך 10.9.01 הוגש כתב אישום בו יוחסו לנאשם 3 אישומים בגין עבירות אשר אותן ביצע לכאורה במסגרת תפקידו כאחראי סדנת רכב עכו (להלן:
"הסדנא").
הנאשם היה עובד בכיר במשטרה ובמסגרת מילוי תפקידו היה אחראי על רכבים משטרתיים, שהיו מגיעים לסדנא לשם קבלת טיפול ו/או תיקון כאשר בגמר ביצוע המלאכה, היה עליו למסור הודעה מתאימה ליחידת המשטרה לצורך השבת הרכבים.
לתפקידו של הנאשם כאחראי הסדנא יש השלכה ישירה לעבירות בהן הוא מואשם, ועל כן נתח גדול מהתיק הוקדש לאופן תפקודו, העסקתו ופעילותו של הנאשם במסגרת עבודתו.
2.
האישומים:
כתב האישום המתוקן מיום 23.4.06 (להלן:
"כתב האישום המתוקן") מייחס לנאשם ב- 3 האישומים עבירות של זיוף בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומרמה והפרת אמונים, הכל כפי שיפורט להלן;
אישום ראשון
עניינו ברכב משטרתי שמספרו מ-
138 - 22 ( להלן:
"הרכב נשוא האישום הראשון").
ע"פ הנטען בכתב האישום המתוקן, הרכב הנ"ל הגיע לתיקון בסדנא בתאריך 5.2.01 ויצא מהתיקון בתאריך 25.2.01. עוד נטען בכתב האישום המתוקן, כי הנאשם זייף את כרטיס המסע של הרכב הנ"ל (להלן:
"תעודת המסע") בכך שרשם כי רכב זה שהה בתיקון בסדנא עד לתאריך 4.3.01 (במקום 25.2.01).
הנאשם מואשם בכך כי קבל לידיו את הרכב לשימושו הפרטי שלא כדין למשך 8 ימים - מיום 25.2.01 ועד ליום 4.3.01 והוא מואשם בכך שבהיותו עובד ציבור זייף את כרטיס המסע של הרכב בכוונה לקבל הרכב במרמה לשימושו הפרטי וכי הוא קיבל במרמה ובנסיבות מחמירות את הרכב לרשותו, כשהוא מקשה על עבודת המשטרה שהיתה זקוקה לרכב לפעולתה השוטפת. עוד הואשם הנאשם בכך שביצע מעשה מרמה והפרת אמונים תוך כדי מילוי תפקידו ובאופן הפוגע בציבור.
אישום שני
ברכב משטרה שמספרו מ-
352 -
22 (להלן:
"הרכב נשוא האישום הראשון").
כעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 26.2.01 הגיע הרכב לתיקון בסדנת עכו. כן נטען כי הנאשם זייף את תעודת המסע של הרכב הנ"ל, באופן שרשם כי הרכב שהה בתיקון במוסך אקספרס בחיפה עד לתאריך 11.3.01 וזאת בכוונה לרמות, ללא סמכות כדין כשלמעשה, היה הרכב ברשות הנאשם ובשימושו הפרטי למשך 14 יום.
גם הפעם מייחסת המאשימה לנאשם עבירה של זיוף בידי עובד ציבור, קבלת הרכב לשימושו הפרטי במרמה ובנסיבות מחמירות כאשר הנאשם מקשה על עבודת המשטרה שהיתה זקוקה לרכב לפעולתה השוטפת וכן במרמה והפרת אמונים תוך כדי מילוי תפקידו של הנאשם ובאופן הפוגע בציבור.
אישום שלישי
עניינו, ברכב משטרה מס' שמספרו מ-
880 - 21 (להלן:
"הרכב נשוא האישום השלישי").
ע"פ כתב האישום המתוקן הגיע הרכב הנ"ל לתיקון בסדנת עכו בתאריך 20.3.01 ולמרות שהרכב יצא מהתיקון בתאריך 21.3.01 הוא נותר ברשות הנאשם ללא סמכות כדין גם לאחר מועד זה, קרי בין התאריכים 21.3.01 ועד 26.3.01. עוד נטען כי רק ביום 26.3.06 השיב הנאשם את הרכב ליחידת המשטרה בציינו כי בזה המועד (26.3.06) נסתיים התיקון.
לטענת המאשימה, זייף הנאשם את תעודת המסע של הרכב ורשם כי הרכב היה בתיקון עד ליום 26.3.01 וזאת בכוונה לרמות ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה הרישום בסמכות כדין.
על שום מעשים אלו, מואשם הנאשם בכך שזייף את תעודת המסע של הרכב הנ"ל בכוונה לקבלו לשימושו הפרטי - למשך 6 ימים. כן מואשם הנאשם בכך שקיבל במרמה את הרכב בנסיבות מחמירות כשהוא מקשה על עבודת המשטרה שהיתה זקוקה לרכב לפעולתה השוטפת וכי עשה במילוי תפקידו מעשה מרמה והפרת אמונים הפוגע בציבור.
עד לכאן, לשון כתב האישום המתוקן.
3.
תשובת הנאשם:
זה המקום לציין כי מקורו של כתב האישום, במידע מודיעיני שנתגלה למשטרה ובהחלטה מיום 17.12.03, נדחתה בקשת הנאשם לגילוי שם המקור (זהות המודיע).